sherman6363 wrote:建議肇事的那位楊姓重機騎士以後最好別生小孩,感覺有以強欺弱的家暴傾向... 那個楊姓騎士以後 一定鐵定必定會對家人家暴的不爽的第一反應是動手動腳暴力手段已經變成牠的反射動作估計是小時候就養成的有這習慣,很難改了
一仙人掌一 wrote:我可沒說踹人對歐?我只說雙方都有錯,可是大家都好像是看被撞的人是小妹妹才一直幫小妹妹說話,好像小妹妹沒錯一樣,而且小妹妹先錯在先,如果今天是青壯年人被撞,我想大家只會說被撞的人無腦吧。...(恕刪) 好臭好臭我們在譴責踹人的不是在論車禍對錯即使要討論責任,騎車的也要付80%以上責任,原因自己爬文你可以停止護航模糊焦點了
穿越道路的部分只要當地前後100公尺內都沒有行人穿越道、天橋、地下道等設施是可以直接穿越馬路的因此 小妹妹有無違規 有待商議這位重機仁兄 超速在先 路肩超車 踹人有絕對的責任wetty wrote:行人違規的部份,並不...(恕刪)
說一件自己親身經歷的事約20年前我還是一個工讀的學生一個下著雨的冬夜晚間7點左右我騎著當時尚稱流行的鈴木KATANA 150由仁愛路往總統府方向走左側慢車道(全線單向)回公司覆命過了紹興南街口突然發現前方約20公尺有黑色物體移動當下時速約40立刻前後煞併用可惜後輪還在行人穿越道的樹脂線上結果可想而知我的KATANA後輪打滑轉倒我在地上滾了3圈幸好當時騷包買了頂進口的SHOEI全罩式安全帽頭部雖有扣到地面還是被保護到了倒在地上的我是附近麵攤老闆攙扶才勉強坐起身回頭看見種了大王椰子的分隔島上一位年約70幾歲的老先生在看我這位老人家全身黑衣黑褲還穿了一雙黑鞋我之所以發現「有物體移動」是鞋褲間的一截白襪子麵攤老闆憤憤不平說哪有人晚上穿黑衣還這樣過馬路的我沒有報警因為只有我轉倒受傷吃了一個月的中藥養傷(皮肉傷還好)這件事我沒有怪黑衣老先生因為夜裡本來視線不良加上下雨就該慢行40km並未超速但就雨夜而言還是快了從此我告訴自己無論騎車或開車都要很小心因為自己心中的性能玩具很可能就是無辜路人的奪命兇器新聞中的肇事主角的速度從監視器上看來就很快在人群聚集的地方這種速度行駛是最慢的示範不論是不是重機都是不對的
isdera wrote:嘿~真的耶~會不會全...(恕刪) 其實..重機亂騎的人也是有...乖乖騎車的也是有...只是在於當下看到的狀況是如何去做解讀...小弟我也是有在市民高架道路上看到很乖乖騎車的重機騎士...上下閘道也是乖乖排隊...該打方向燈就打方向燈...前面塞車了就慢慢跟在車陣中也沒有切換出去路肩...當時也是也看到因為塞車而偷跑路肩呼嘯而過的重機...但是在我眼前的重機騎士也是乖乖排隊在車陣中...沒有因為看到別人這樣騎...他也就跟著一樣去偷跑路肩....所以好的重機人士還是有的...^^
每次看到重機騎士闖禍一定有很多人護航也可能都是認識的重機騎士的話能相信幾句??我保證當年沒開放的時候那些希望重機入關的人嘴巴說的很好聽說自己騎的車子很貴不會像小綿羊一樣飆車結果呢?現在的說法是:車子好,騎快一點也是應該的有時煮的不是一鍋粥根本就是在煮整鍋老鼠屎
Supertedlin wrote:奇怪踹人跟闖馬路到底...(恕刪) 那他幹嘛摔車跑去踹人???那他幹嘛摔車跑去踹人???那他幹嘛摔車跑去踹人???那他幹嘛摔車跑去踹人???那他幹嘛摔車跑去踹人???女童違規該被踹如果哪天他違規要不要也拿刀子砍他?????樓主的影片已說明一切別欲蓋彌彰