• 13

這種的汽車駕駛還是別害人吧? 轉至車友臉書

魯拉拉拉 wrote:
原始影片已刪除,可得(恕刪)

雖然不是這篇重點,不過
至=to
自=from
我在想你是不是打錯了?
在馬路上大家互相體諒
汽車已有在小心注意了
(影片是是慢慢滑路口補油門當下看到機車馬上煞車
時間大概一秒,應該算很注意了)
就算停車確認左右無來車
再踩油門,這時機車衝出來一樣來不及
我們看的是事後的行車記錄器
可以死盯著一個點看
但汽車當下要留意左右方來車
還要注意後方會不會有機車切出來
除非他真的是三寶只看左邊
或許反應能再快個0點幾秒
提早個50公分煞停幫助大嗎?

很多事故只要其中一方小心基本上就沒問題
但這種路口支線再怎注意
主線速度過快真的閃不掉
還好機車也沒快到煞不住
只是路口再慢一點就不會有這麼緊張的一刻

不然這台車如果有停車再開
機車晚點兩秒出現是不是又是一樣的場面
necomata wrote:
雖然不是這篇重點,不(恕刪)


難怪我一直覺得樓主是本人
我以為他也有把影轉PO到臉書上(叫大家小心這種開車的...)
戰到後面突然把影片刪除了
這是........

撞上去就算主要肇責在汽車
重機贏得路權 然後哩
是阿,汽車駕駛很小心注意,所以把車開到快路中間,然後發現左側重機,再馬上煞車,這真的很注意



edgar!!! wrote:
在馬路上大家互相體諒
汽車已有在小心注意了
(影片是是慢慢滑路口補油門當下看到機車馬上煞車
時間大概一秒,應該算很注意了)
就算停車確認左右無來車
再踩油門,這時機車衝出來一樣來不及
我們看的是事後的行車記錄器
可以死盯著一個點看
但汽車當下要留意左右方來車
還要注意後方會不會有機車切出來
除非他真的是三寶只看左邊
或許反應能再快個0點幾秒
提早個50公分煞停幫助大嗎?

很多事故只要其中一方小心基本上就沒問題
但這種路口支線再怎注意
主線速度過快真的閃不掉
還好機車也沒快到煞不住
只是路口再慢一點就不會有這麼緊張的一刻

不然這台車如果有停車再開
機車晚點兩秒出現是不是又是一樣的場面
機車也有,上次在逢甲附近,大嬸騎出來停住,

盯著我靠近剎車住,有輪胎磨地聲,還不算大聲,

才唸唸有詞的騎走。


大嬸,一臉是想換新自己機車,

再住院休息,還可以要點錢的感覺。


回主題,這時直行的,有人會按喇叭,

直行的會往中間,也有過中線,防轉彎車太凸出,

路上到處是虎口,請判斷停得住的方式,行走就對了。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
我都說了那麼多了
那你覺得有更小心的開法嗎
就算停車再開
確認沒車再補油門
這時有機車出現結果還是一樣

人的本能看到狀況就是踩煞車
別說看到機車,汽車大腳衝過去就不會被撞
就像遇到闖紅燈
有多少人敢大催油門閃過去
本能就是踩煞車

我們就來檢討汽車
你可以發表高見看如何安全過這種路口
我能想到的是停車燒胎
左右後方沒來車時
瞬間彈射衝出去
這樣就算有時速80的車衝出來
應該都能全身而退
但前提要有這種車
魯拉拉拉 wrote:
要討論當然要認真你怎(恕刪)

要討論當然要認真
你怎麼知道這原始影片的播放速度是否是1:1?

真的,說不定播放速度是0.25倍

汽車用3秒*0.25=0.75秒停下來

機車用0.75秒到路囗

樓主用不確定是否正確的影片想公審
是不是不太公平?
他根本聽不進去,這種車速,

有開車騎車的憑感覺就知道絕對遠遠超速,

還說出謬論 "如果重機改成汽車,支道的汽車肯定乖的跟狗一樣,頭都不敢探出來"

我想一個正常有判斷力的駕駛人,絕對不會想要出車禍,後續太多麻煩事要處理,

費時傷財。

edgar!!! wrote:
我都說了那麼多了那你(恕刪)
Prada1024 wrote:
我打的中文很難理解?(恕刪)


很多人就像他們一樣啊!
對錯就以四輪二輪來分,所以如果你沒提到某一邊,那一定就是護航某一邊了.....

只有二分法!!
假裝自已很理性,卻....

對了,我從路口出來要左轉,一樣左右邊都會看!!
不會"主要"看左邊,謝謝....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?