• 21

實質性開放機車通行高速公路


看到重機出人命就高潮的來了

汽車好危險應該禁行機車

又是四輪重機惹禍

沒有人說上國道跟快速道路一定不會出人命,而是出事的機率跟比率好嗎?


話說這些對機車有偏見的是多可憐啊,一台機車幾十萬就能買到不錯的,是買不起眼紅還是不會騎眼紅呢?

維朗暢力 wrote:
你看你看,重機在快...(恕刪)

是在反串嗎?
兩個星期只有兩起已經算是很少了耶

你要不要看一下國三甲開放多久重機有多少A1事故?
只有一喔

奈々由宇 wrote:
誰整天在跟你自摔?這麼會自摔的話全台重機騎士早就死光了好嗎
老話一句,紅牌開放十幾年黃牌開放七年你見過幾個自摔上新聞的 汽車精神不濟自撞分隔島跟護欄才是真正的日常好嗎


單單七月就死了一堆騎士,快速道路那兩位都是自撞身亡
有空嘴炮不如多看看新聞

MaxKK4125 wrote:
開放了重車高速公路路權,是把四輪車的佔地面積換成兩輪的佔地面積。 很簡單的道理,怎會不懂?
高速公路上,100輛的汽車換成100輛的機車通行,想也知道是機車所需的面積小,反而提高單位運輸效率。


好厲害,拍拍手,交通界的諾貝爾奬?

試問已經開放重機上國道的日本美國就不塞車了?

你解釋看看啊?

維朗暢力 wrote:
好厲害,拍拍手,交...(恕刪)


提高運輸效率=不塞車

我才覺得某人邏輯好棒棒



eva96 wrote:
你都說自撞身亡,自己駕駛自己負責嘛
那就不要說甚麼自摔被後面輾過怎麼辦的問題嘛


重機在快速道路自摔被車子輾過的案例,多看看新聞別嘴炮

台84線自摔倒地 重機騎士遭後方車輾斃

記者 洪彩綸 / 攝影 顧守昌 報導
2019/02/20 21:35

有重機騎士台84線台南官田路段,疑似不慎追撞前車自摔,後方兩輛來車都有發現,靠邊停下來,但經過的第三輛車駕駛卻沒發現,直接輾壓過騎士的頭部,沒停車直接開走,最後騎士死亡!事後警方追查,找到肇事駕駛,一開始否認壓到人,但員警還是在車子底盤找到死者血跡和毛髮。

速度差*質量=撞擊瞬間的破壞力
這就是為何國際間的數據中,高速公路與快速道路的傷亡遠低於平面道路與郊區道路的原因。
高速公路上,你要躲的是摔車後滑行出去的騎士。
但在平面道路,你卻要面對傷亡率最高的側向撞擊與逆向撞擊,遠比摔飛出去的騎士更難躲。
那為什麼不是禁行平面道路,而是把這種超高速的車輛全部趕到平面道路與山路去?
高速公路對騎士而言是最安全的路,你還有機會拼一下,在地方翻滾後爬起來躲到護欄外面,而不是直接被逆向超車或闖紅燈的人撞飛。
維朗暢力 wrote:
重機在快速道路自摔...(恕刪)



前面兩台車有注意還停下來

第三台車不注意輾過去還肇事逃逸,是誰的問題比較大?


有甚麼問題?

你舉這個案例是自打嘴巴嗎? 汽車駕駛人不保持距離不注意車前狀況還肇逃,所以我們責怪機車騎士?

前面講了,注意車前狀況,保持安全距離,真的來不及輾過去就出示證據來證明自己反應時間不足啊


如果你覺得出人命就不能上國道,哇 國道早就該淨空了



維朗暢力 wrote:
重機在快速道路自摔...(恕刪)


照你的邏輯連自小客都不用上路了
在大型車前面都一樣啦~肉包鐵、肉罐頭的差別而已
你每天在網路上發這些有意義嗎?
你的人生真是
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?