• 23

為何我紅/黃牌(上國道)都安全沒事?

cs_einstein wrote:
你是在說今日18歲...(恕刪)


不要說重機 一般轎車跑路肩本身就很危險了
當遇到閘道上來要左切匯入高速公路 這個區間地帶就是個最危險區域.
有的一上國道就直接往最內線切進去或是切的速度太快沒禮讓直行車.

所以他騎路肩還在交流口保持100以上 沒減速注意右側上來的車子(速度越快 反應區就要越長 但是在路肩都被壓縮了)
或是提早切入最外線道就注定要追撞或被擦撞..


kken19 wrote:
記得在安駕上課時,...(恕刪)


你這樣講法不就直指打臉國道沒做好配套阿..
一上國道後 隨時瞄一眼都可以找到幾台貼人屁股的..
所以安全距離根本就不是主要原因吧..

主要原因還是你最後一句 [尊重] 的問題..
這個牽涉到以前政府把路權壓縮在最外線和路肩還有二次待轉.
那久了後 就理所當然,當混流 只要你侵犯到就會說阿 機車怎麼會跑來禁行車道 好危險啊.
(但平常汽車和機車卡最外線就不沒感覺? 但裡面就有感覺?)
當拿掉禁行後混流機會變高,但很多開車族的觀念就還維持在這條路是汽車專用的+上面原因就會變這樣..
而當有了重機後 很多駕駛認為 "這是機車" 但是重機吃的是"汽車路權" 就會有侵犯感 所以就有了開始對立問題 嚴重點就有逼車..

再來一台重機大概30-50萬就有了 但是一台"機車"這個價錢就會讓人覺得是有錢人在玩的,但汽車一台也是60萬..
相比就差不多 可是不懂就會讓人覺得有錢人在騎的 就會有被仇富的感覺 但株不知道也不過才30-40萬而已 還換不到一台最平價的四輪..

機車肉包鐵,性能再好,在高速情況下出事,傷亡嚴重;

法律未允許前,遵守法律;有一天法律允許後,小心駕駛,自求多福。

aderek wrote:
為何我紅牌(上國道...(恕刪)


我白牌上國道也都沒事,真搞不懂騎個小黃牌摩托車可以把自己撞死到底是多低能

反對載具分級

支持智商分級
智商低於110者 不得上國道
紅牌上國道我不反對,但會遵守規定的有幾個,大家心裡有數只有很少很少的人。每日都要䦕車上下班,碰到車多或是塞車的情況下,有那台紅牌不會自動變白牌,不是沒有只是開放這麼多年了,我碰到的還沒超過十位。開車的也有不守法規的,但比例上跟紅黃牌比起來真的差很多。
如果我們有像日本這麼嚴謹的交通素養和法律的話那機車上國道也沒什麼大不了,在日本一般道路每過一個路口她們會減速慢行!過平交道不管有沒有車輛一定是車輛完全靜止後再起步通行!上國道後除非是超車不然必是馬上切回外車道!人家有良好的駕駛行為那台灣呢?.....在高速行駛下一個小坑洞或幾顆小碎石就能讓機車不知道噴到哪裡去了,然而在法官眼裡駕駛有無駕照和肇責無關(那考照是考心酸的喔?)就算他自己滑到你車下也可能會吃上"因注意而未注意"的條款而賠得脫褲爛....所以雖然我開車也騎車但對於機車上國道還是會怕啊~
重機族群整天再說人家放大
結果自己把自己放到最大以後再來說嘴?
老鼠屎比粥還要多的族群..

真的是可惜那些好重機族群了
這就像一堆在飛機起降時用手機的愛在那邊嘴
我開手機也沒事啊 飛機也沒掉下來

想不開有很多方法 拖別人下水是不道德的 懂?


Auroras777 wrote:
這就像一堆在飛機起...(恕刪)


這麼爛的比喻法我這輩子可能很難再看到第二次
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
後車撞前不見得沒事喔,有人掛了 檢察官依定先依法過失致死起訴,然後讓你跑冗長的法院程序,等到無罪都不知何年何月,加上讓如果請求民事賠償,你覺得大車駕駛能全身而退嗎???

一直想衝國道的,請想想

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?