cuteenemy wrote:
影片沒問題啊 四輪...(恕刪)
AgaTsai wrote:
https://tw...(恕刪)
首先，要證明四輪是故意撞人的，有點難度！而如果沒法證明四輪是故意撞人的，肇責會不會就變成零了？連騎士的財損都不用賠了？
再者，就算證明四輪是故意的，那就成立刑法傷害罪：傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
新聞提到騎士並無大礙，那頂多就是小傷吧，這種程度的傷害罪會去坐牢嗎？我看就是一千元以下罰金吧！但若証明是故意的，那肇責應該會瞬間飆到九成以上吧！那機車的財損就有得討了！然後外加一筆24000以下的逼車罰鍰！
結論：
1：究竟四輪是故意還是非故意，差別也只在機車財損能否討回來還有逼車罰鍰罷了！很輕不是嗎？這就是這個無能政府對惡意逼車的寬容！除非重傷或是出人命，想用刑法來對付逼車行為？沒戲的！
2：酒駕、逼車！強制報廢肇事車輛！徒刑五年以上！
只要這條過關，一旦證明四輪是故意的，那這台車就直接報廢掉了！以後就算想逼車也沒車可逼了！
xboy200 wrote:
首先，要證明四輪是故...(恕刪)
傷害罪一千罰金也很貴阿
他是一天1000，最低好像都判30天
30天 x 易科罰金一天１０００元＝3萬元
個人認為是機車的問題比較大
這種小路還硬要鑽車
要超車等到直線在超不好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X