• 18

純討論~~這場死亡意外的帳....該怎麼算!


用戶名: wrote:
沒記錯的話,當地新聞隔天有報事因
摔車原因是被汽車惡意逼車造成摔車身亡
所以很簡單
你不要去撞他
意外就不會發生,謝謝。
還有
事主家屬已經聲明希望不要再轉發相關新聞
因為對他們來說是二度傷害


有證據嗎?? 你能拿出新聞連結嗎

我相信拿不出來啦

某個族群最不缺造謠

Darksnake wrote:
世界上到處都有救護車鳴笛要求前車讓道後被前車惡意逼停造成的事故

我記得之前台灣發生同樣事件的時候大家都在罵前車的駕駛人

所以今天發生國外重機騎士因為前車惡意逼停而被後車碾斃的事故,被罵的也應該是前車的駕駛人吧?

怎麼是國外重機騎士被舉例來酸我國的重機騎士,雙重標準?


逼停? 你有證據嗎?

還是在胡亂帶風向?

某個族群最喜歡帶假風向了,看多了啦

能拿出當地新聞證明給我看啊,我相信拿不出來啦
最後一台壓過去的 ...

只是輾過一堆爛肉 ...

這樣也算過失致死嗎 ?

純討論
Mianhuayubaby wrote:
有證據嗎?? 你能...(恕刪)
國內已有多起惡意逼車事件,不用參考國外,國內的都看不完了還在關心國外?
我能夠預想的狀況是

在無路燈情況下
1.在前方55公尺外,前方車輛突然出狀況,那會有很明顯的一個尾燈呈現不正常擺動...
這時候...你還不減速慢行嗎? (已經符合 注意車前狀況,看到前車已有出問題)
(跑過晚上北宜公路就知道啦XD 超明顯的)

2-1.前方車輛"早已"出問題,但前車車輛雖停止前進,尾燈仍有動作(發亮)
這時候...一樣不減速慢行嗎?

2-2.前方車輛"早已"出問題,但前車車輛雖停止前進,尾燈已無動作(不發亮)
這時候...估計8成以上都會不小心"車子起伏"一下之類,當然如果有行車紀錄器是最好啦~



其實最怕的莫過於,無路燈、車主未穿著明顯衣著(暗色不反光)、早已發生意外躺在馬路上、事故車無任何光源,以上四種情況下,基本上一般人都很難躲過就是了。




嘛,小心開車微妙吧,記得多裝幾顆行車紀錄器就是了..
kenny555 wrote:
但是晚上的時候呢?...(恕刪)
Mianhuayubaby wrote:
逼停? 你有證據嗎?...(恕刪)


Meanwhile, Kulai district police chief Superintendant Razak Md Said said initial checks showed that Halmi tried to evade collision with a car which was on the fast lane.

He said the victim, however, crashed into the rear of the car and was flung into the air before landing on the left lane.

雙向四線道高速公路(expressway)的內線什麼時候需要避免撞到前車?

警方根據現場判斷,被害者在撞上前車之前正盡力避開前車


四輪開在四線道高速公路內線,前方無事故,後方一台重機,沒事煞什麼車?
1.騎士自摔,後續四台車輾過。那麼肇事責任為何?

2.假設騎士飆速超過台灣國道限速法規,自摔,後續四台車輾過,那麼兩造的肇事責任又為何?

3.假設騎士自摔,骨折殘廢未死,後續肇事車輛有何刑責?

4.假設騎士飆速超過台灣國道限速法規,自摔,骨折殘廢未死,後續肇事車輛有何刑責?

以上四點全部都用後車"未保持安全距離"去算就是了

後車追撞前車平面怎麼判高速就怎麼判這很簡單吧?為什麼需要問?

排除不當超車造成的煞車距離縮減以至無法及時煞停以外後方追撞車輛基本上是沒有免罪的理由

要說原因很簡單啊高速公路沒有什麼遮蔽物會影響到視線人這麼大一個會沒看到還輾過

不就是沒有專心開車的鐵証嗎?追撞也是沒保持安全距離嘛

至於前面的說啥輾過就輾過看看就算了認真看路比較實在
之前不就一堆重機族拿馬來西亞機車可上國道當說帖 高潮自嗨?

喇叭說台灣重機路權就是比馬來落後! 現在這碾屍塊新聞出來,

這些人被鏢 腦羞後, 就洗風向說四輪車禍也死傷blah blah,

真可笑! 人家南韓也是重機不能上國道, 所以比台灣落後? 還

有些不讀書的重機族最近在嘴 "鑽車縫" 是合法的, 真想問這

些不讀書族, 誤信你的喇叭嘴這樣騎被開單, 你繳? 新北地院

103年465號判決是在指摘警方舉發之法條錯誤, 就好比小偷你

不用 "竊盜" 而用 "妨害投票罪" 起訴, 當然被駁回, 這哪是

指 "偷東西" 合法? 不讀書族還在那邊嘴 "鑽車縫" 在美國合

法, 好笑啊! 只有加州德州可在一定條件下鑽, 其他49州你鑽

看看! 它的北方鄰居加拿大就禁止; 其他非英語系國家, 日本

德國也禁止, 啊這些不讀書族怎不提? 因為他們看不懂德文日

文, 只會幾個破英文字看維基, 就以為外國都可以鑽車縫, 還

在那邊babu反重機的人是民智未開, 真不知是誰腦子有洞? 只

會吵只會鬧, 一點像樣的論述也拿不出來, 難怪被交通部當猴

子耍, 有恃無恐地敷衍你們!

Darksnake wrote:
Meanwhile, Kulai district police chief Superintendant Razak Md Said said initial checks showed that Halmi tried to evade collision with a car which was on the fast lane.

He said the victim, however, crashed into the rear of the car and was flung into the air before landing on the left lane.

雙向四線道高速公路(expressway)的內線什麼時候需要避免撞到前車?

警方根據現場判斷,被害者在撞上前車之前正盡力避開前車


四輪開在四線道高速公路內線,前方無事故,後方一台重機,沒事煞什麼車?


文中哪段提到前車有剎車動作?? 英文再爛也看不到

如果重機當ghost rider飆到200公里呢

碰到正常車速的車當然煞不住啦

外國都是這樣玩的,少在那幫那些人護航
誰黑誰白 wrote:
對啊,反正平面道路死...(恕刪)


事實就是如此
別沒事找事
台灣夠亂了
重機就別吵了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?