cokecolatw wrote:嗯嗯,我也很常看到四輪狂飆蛇行逆向闖紅燈請問為什麼汽車就能使用高速公路? 那你就是承認重機駕駛跟四輪駕駛人水平一樣而已既然高速公路只有四輪就幾乎每天都死人了,那幹嘛開放的重機上來淌這渾水?
有些特定族群真的只看自己想看的其他不利不想看的就當作沒看到我不反對重機上國道但先決條件是車禍時重機肇事責任要完全比照小客車不要有什麼受傷者比較大,或是什麼奇怪的同情心條款畢竟選擇騎機車,出事重摔是自找的,但車禍事件只論是非即可
請先評估看看人家大陸的高速公路平均一天有多少台車會上?大陸總汽機車數多少?高速公路平均幾線道?得出來的平均值有沒有台灣來得高?之後才是來評論是否開放機車上高速公路。台灣號稱全世界汽機車密度最高的地方,你不要說什麼,光是一個三天以上的連續假日高速公路就變超大型停車場了,請問當開放機車可以上高速公路又遇到連續假日的時候,請問你打算用時速多少前進?也許你會說在高速公路上開闢一條機車專用道啊!問題是還沒開放機車上高速公路就已經變成大型停車場了,如果再畫出一條車道給機車專用的話,那還叫高速公路嗎?要開放機車上高速公路可以啊!請問台灣高速公路能不能開設三條汽車專用道、一條機車專用道、一條緊急救護救援車道、一條交流道交會專用道?請先算算這樣總共要幾條車道?六條車道,雙向就是12條車道,你們打算繳多少稅金請政府增設擴充啊?土地徵收、工程招標、施工、驗收、通車再等個40年看看能不能通車,在此之前呢省道、縣道、鄉道就成為最大的停車場了,為了讓機車能上高速公路,請問你們有沒有算過這些成本?別再沒事找事做了啦!下次該換航空公司也要爭取在高速公路起降,自行車也要爭上高速公路、殘障人士也要爭取輪椅上高速公路,銀髮族也要爭取電動車上高速公路而且還要增設充電電池交換站,想想看到時候會成什麼景象?別說什麼時速只要能達70公里以上就可以上高速公路這種蠢話,你會用這來限制其他車種,那自行車是不是也能說比比看誰最快讓車子起跑,你機車比得過自行車嗎?所以那種蠢話就別說了
老愛拿國外例子和台灣相比...日本也是125CC可上國道但是日本人日常交通是使用機車嗎?人家愛國多了多愛搭大眾交通工具騎鐵馬如果台灣比照125CC上國道三寶買菜絕對買到國道上!大學生揪團騎國道環島!為了省錢的都直接台北騎到墾丁!更不要說什麼德國沒有限速...先不要說飆仔拉一堆觀念差佔內線的就玩死你另外我特地查一下...【北京根本很少人騎機車,機車行少到要上網搜尋】總結能上國道的根本只有平常不以機車作為交通的地區為限!不要再誤導了!
在對岸,引擎式的機車很少很少很少很少看到了!我在東北的時間,大概只看過幾台(10台內)問人家說怎,人家說禁了!剩下的可能早期就有了!板上的可能是新自購的或是租來的!應該較南方才有!在大陸,四輪的不見得比兩輪的貴多少!尤其許多市區的電動嘟嘟車,車子小載客便宜,當然沒有安全性可言!一級城市較少,二級以下到處可見,機車真的快絕跡了!(都是電動兩輪或三輪)台灣太小了,人車太多了!機車好,可是安全性還是不夠!休閒短程通勤ok,遠一點還是開車吧!當然想飆車尋刺激的也不在少數!只能說人各有志!吵到現在,法條亂立,民風對立,黃牌以上,搞得有點四不像,甚至許多亂象讓人的印象越來越差!享受乘風的快感不是罪,罪的是享受就享受,為啥要為了權力搞的大家紛紛擾擾的!上國道我不反對,機車本來就是機車,本來就會鑽,為啥要當成汽車看!想買紅牌卻不想被當成猴子看!明明就是機車為啥要停汽車車位,還要跟汽車排隊!也許是過渡時期吧!