• 18

北京摩托車騎士上傳網路的影片-北京高速公路


cokecolatw wrote:
嗯嗯,我也很常看到四輪狂飆蛇行逆向闖紅燈
請問為什麼汽車就能使用高速公路?


那你就是承認重機駕駛跟四輪駕駛人水平一樣而已

既然高速公路只有四輪就幾乎每天都死人了,那幹嘛開放的重機上來淌這渾水?

歡迎重機族上國道叢林!

剛開始 或許需要一段時期磨合適應(特別是長途聯結車,與三寶).

折損一些車友也是無法避免的.


習慣了! 就好!
Tango=Net Monitor

米咖 wrote:
中國北京摩托高速行https...(恕刪)


只看到自己想看的...
怎麼不說說中國各大城市禁止摩托車
有些特定族群真的只看自己想看的
其他不利不想看的就當作沒看到

我不反對重機上國道
但先決條件是車禍時重機肇事責任要完全比照小客車
不要有什麼受傷者比較大,或是什麼奇怪的同情心條款
畢竟選擇騎機車,出事重摔是自找的,但車禍事件只論是非即可

artjk2 wrote:
政府官員是不騎摩托車的,

如果哪天他們都改騎摩托車,機車自然就有機會上國道
說的好像中國官員都騎摩托車一樣
請先評估看看人家大陸的高速公路平均一天有多少台車會上?大陸總汽機車數多少?高速公路平均幾線道?得出來的平均值有沒有台灣來得高?之後才是來評論是否開放機車上高速公路。

台灣號稱全世界汽機車密度最高的地方,你不要說什麼,光是一個三天以上的連續假日高速公路就變超大型停車場了,請問當開放機車可以上高速公路又遇到連續假日的時候,請問你打算用時速多少前進?

也許你會說在高速公路上開闢一條機車專用道啊!問題是還沒開放機車上高速公路就已經變成大型停車場了,如果再畫出一條車道給機車專用的話,那還叫高速公路嗎?

要開放機車上高速公路可以啊!請問台灣高速公路能不能開設三條汽車專用道、一條機車專用道、一條緊急救護救援車道、一條交流道交會專用道?請先算算這樣總共要幾條車道?六條車道,雙向就是12條車道,你們打算繳多少稅金請政府增設擴充啊?土地徵收、工程招標、施工、驗收、通車再等個40年看看能不能通車,在此之前呢省道、縣道、鄉道就成為最大的停車場了,為了讓機車能上高速公路,請問你們有沒有算過這些成本?

別再沒事找事做了啦!下次該換航空公司也要爭取在高速公路起降,自行車也要爭上高速公路、殘障人士也要爭取輪椅上高速公路,銀髮族也要爭取電動車上高速公路而且還要增設充電電池交換站,想想看到時候會成什麼景象?

別說什麼時速只要能達70公里以上就可以上高速公路這種蠢話,你會用這來限制其他車種,那自行車是不是也能說比比看誰最快讓車子起跑,你機車比得過自行車嗎?所以那種蠢話就別說了
Smart
老愛拿國外例子和台灣相比...

日本也是125CC可上國道
但是日本人日常交通是使用機車嗎?
人家愛國多了多愛搭大眾交通工具騎鐵馬

如果台灣比照125CC上國道
三寶買菜絕對買到國道上!
大學生揪團騎國道環島!
為了省錢的都直接台北騎到墾丁!

更不要說什麼德國沒有限速...
先不要說飆仔拉
一堆觀念差佔內線的就玩死你

另外我特地查一下...
【北京根本很少人騎機車,機車行少到要上網搜尋】


總結能上國道的根本只有平常不以機車作為交通的地區為限!
不要再誤導了!
希望可以比照中國的城市禁摩先~~~
在對岸,引擎式的機車很少很少很少很少看到了!
我在東北的時間,大概只看過幾台(10台內)
問人家說怎,人家說禁了!
剩下的可能早期就有了!
板上的可能是新自購的或是租來的!
應該較南方才有!

在大陸,四輪的不見得比兩輪的貴多少!
尤其許多市區的電動嘟嘟車,車子小載客便宜,當然沒有安全性可言!
一級城市較少,二級以下到處可見,機車真的快絕跡了!(都是電動兩輪或三輪)

台灣太小了,人車太多了!機車好,可是安全性還是不夠!
休閒短程通勤ok,遠一點還是開車吧!
當然想飆車尋刺激的也不在少數!
只能說人各有志!

吵到現在,法條亂立,民風對立,黃牌以上,搞得有點四不像,甚至許多亂象讓人的印象越來越差!
享受乘風的快感不是罪,罪的是享受就享受,為啥要為了權力搞的大家紛紛擾擾的!
上國道我不反對,機車本來就是機車,本來就會鑽,為啥要當成汽車看!
想買紅牌卻不想被當成猴子看!
明明就是機車為啥要停汽車車位,還要跟汽車排隊!
也許是過渡時期吧!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?