miguelhhl wrote:
為了少數人享受高速...(恕刪)
這樣還要公投噢~
這種簡單的事~貴國政府處理不好,
大家來當政府官員好了,
我們來“庸眾治國”如何?
普通車就不讓前車重機好過了.
還有臉叫大重機不要上國道,
駕駛這種事情,
是靠時間經验才能完美
mdr4x08 wrote:
.剛剛那樣 台灣法院會如何判阿?
一定是雙方都有錯, 然後騎士住院沒法工作 沒法出庭 開車的不想陪跟你耗
然後.....
作保險的 跟律師 都是受益者
重機上國道 你想要有保障 要保多少錢?? 保費絕對超高
不然面對汽車(一般都有車碰車)保險公司 你要自求多福了 .(恕刪)
真的真的中獎過。
千錯萬錯都是四輪的錯
機車維修要八萬+不能工作30萬(沒薪資證明。轉帳也沒有)。反正就是跟你玩凹到底。在醫院也是嘻嘻哈哈。一點都感覺不到車禍後的不便和煩惱。
總之賠錢。唉。
當初電視上開放重機前都是成熟的大哥哥。很安全很自率。現在重機門檻不高年輕人拼速度真的會守規矩??
不然科技點上前高速公路GPS定位和高公局連線。塞車路段。鑽車嚴重超速連續開罰騎士們願意嗎?
重機上國道我想適合的車道應該靠右的外線車道,走中線或內二或內線超車道都是找死的,被撞或撞人都是自找的
一個很簡單的行車規矩怎麼會弄得沸沸揚揚的,令人不解
官員都是一群沒腦袋的,做事的通常是下屬,一個命令下來就一個動作,作的好 功勞長官搶走 做不好 狗幹一頓,誰肯認真做
用機車來說一般道路都有一條機慢車專用一條混合車道一條汽車專用的,重機上國道也是一樣,就有專用車道了幹嘛跟四輪的搶車道,唯一能說的左切來超車,但右邊就是無障礙的路肩車道可供重機超車,所以根本就是沒有鑽車縫的問題
開版的貼這影片,其中意思 耐人遐想
內文搜尋

X