linjjandlinjj wrote:汽車違停就跟重機上國道一樣!不論安不安全都不合法!所以本來就該被檢舉受罰!四下無人的闖紅燈看起來也很安全!但就是違法該被檢舉受罰!有訂法條就按照法條走囉!如果換成以任何形式放上標語在四輪交通工具上然後上國道!為重機上國道權益發聲!這樣才是合法的抗議行動!當初怎不想這樣做呢?在革命尚未成功之前以違法的型式進行的活動!本來就會受到法律的制裁!請不要將違法的事情合理化!要守法的人們不要檢舉違法的事實!越激烈的手段換來的傷害也越大!進行之前就要有所覺悟! 重機已經三讀通過上國道,只是五年來交通部還在 0階段沒試辦行政怠惰也是違法
我只想問,今天出門搭捷運,先不談什麼出事機率,1.假設一般人遇到鄭捷拿刀亂捅,請問,到底那一方傷亡嚴重? 一定是一般人吧!再來依照台灣恐龍司法,搭捷運的是不是很倒楣,所以要禁一般人搭捷運對嗎?2.我重機是拿來通勤的~我也沒有車~用重機是因為可以走高架省上下班時間又可以省停車費...在經濟和時間的考量之下重機很必需~因為沒有其他交通工具可取代...一點都不娛樂啊~每天騎的橘子皮的味道 wrote:我只想問,今天重機...(恕刪)
難道這麼多的有識之士沒半個有獨立思考的能力?只會拿別人餵食的數據來嘴這也在跟人覺醒?有資格說人愚民?差了快一倍的東西,拜托拿東西出來負點責任808跟414差多少?--------分母變大,得出來的值還能逆風高飛真了不起!
台灣人的用路道德觀相對日本、歐美國家來的不足甚至中國也隱隱有超越的趨勢我這幾年在中國跑了很多沿海省分,他們四輪的交通秩序比台灣人好上不少為什麼他們能短短時間內提升這麼多?因為錄像、抓拍技術的精進!我在中國一年內收過罰單如下超越紅燈停等線、直行車道左轉、超速(50KM開61KM)、紅線違停...全都是電子儀器拍攝所以最快可以提升民眾道德以及行車觀念,應該是加強檢舉、取締違規,用罰單告訴用路人何謂正確的行車秩序十分贊同檢舉
taiwan168888 wrote:這個數據是說汽車肇...(恕刪) 交通部:紅牌重機肇事率 小型車4.3倍2017-07-02 00:25聯合報 記者侯俐安/台北報導https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=5197458重點在紅牌重機肇事率,不宜用機車對汽車的肇事率做比較。