重機騎國道,塞車是「機車本能」鑽洞快行，還是願意跟汽車一樣排隊塞車??? (第11頁)

LIN KUN

LIN KUN
個人積分：282分
文章編號：64534815

282分

101樓

2017-05-30 11:11

我贊成在時速低於20公里(快跑都能超過這時速了...)跟車流靜止時可以鑽車縫但絕對反對高速行駛下鑽車縫的行為

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22635分
文章編號：64534824

22635分

102樓

2017-05-30 11:12

Iloveleica wrote:
百分之99的重機騎...(恕刪)

那也要看肇事原因.如果取消應注意的規定
照你們這類人的心態.騎士不被害死才怪

crazybirdyman

crazybirdyman
個人積分：2514分
文章編號：64534871

2514分

103樓

2017-05-30 11:16

都是
嘴巴說不鑽洞，身體很誠實，一定會鑽洞

真正塞車，說不鑽洞，才有鬼呢

wilee929

wilee929
個人積分：46分
文章編號：64534896

46分

104樓

2017-05-30 11:19

台灣騎車技能
有洞就鑽

我常在74號快速道路下班尖峰時刻
塞到一整個不能
常常黃牌/紅牌擦身而過
早就鑽到最前端塞了

當然優良的騎士也是有只是極少數

crazybirdyman

crazybirdyman
個人積分：2514分
文章編號：64534906

2514分

105樓

2017-05-30 11:20

Iloveleica wrote:
百分之99的重機騎...(恕刪)

你完蛋了
講話這麼誠實，在01能混嗎?

changcherub

changcherub
個人積分：109分
文章編號：64534934

109分

106樓

2017-05-30 11:23

T賈斯伯T wrote:
看了這篇文章http...(恕刪)

行進前要重機像汽車一樣行駛不要鑽，我還可以理解，這是為了駕駛行為的可預測性。
但塞車時要重機有路不走，這不僅製造無效率的污染，白白讓重機的汽油無目的性的燃燒又沒移動而浪費能源，而且汽車本來就不能動，也不需要擔重機鑽路的不可預測性。

這樣要求到底為了誰好？感覺毫無意義嘛！

別誤會，我不是重機族，我只有一部汽車，而且連一般機車都沒有。我只是覺得這種問題邏輯根本不通，看不下去而已

not for sale

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：64535291

2070分

107樓

2017-05-30 12:00

poppinpony wrote:
如果機車一台一台排直...(恕刪)

做個實驗不難

別老是說什麼4輪了

大家加滿油

停在露天停車場

時速5公里慢跑半天或直接停下來2小時

你再看看是誰先黑臉吧

別再挑撥4輪和2輪的

坦白說

4輪會害怕2輪是因為平常騎車的習慣而造成

外加恐龍法則。皇帝條款

會怕也是正常的

如反方向來想

開車和騎車的習慣都是良好的話

相信沒什麼人會反對

但你看看現在的平面道路和快速道路

一些紅黃牌是怎騎的

不管騎車或是開車

都是人在駕駛

人的習慣先改過來才好說

LIN KUN

LIN KUN
個人積分：282分
文章編號：64535405

282分

108樓

2017-05-30 12:13

wilee929 wrote:
台灣騎車技能有洞就...(恕刪)

74 我也常走耶但沒看到你說的景象耶??(下閘道到是有看過) 你確定跟我走的是同一條的74嗎?

雪山黑狐

雪山黑狐
個人積分：97分
文章編號：64535482

97分

109樓

2017-05-30 12:21

3.騎中間的虛實白線,反正我車可以過就好

不過這有前提，時速不得超過40公里，怎樣說兩輪的體積就是小，一起塞車有意義嗎？又不是有側掛車廂

一般道路限速大多40公里，但是沒塞車時我是沒啥看過有人真的照這速度跑

更別說20公里的速度，腳踏車都比這快了。

Leo-tw

Leo-tw
個人積分：452分
文章編號：64535815

452分

110樓

2017-05-30 12:59

靜止，高速公路很少有靜止不動的時候，除非車禍
20-40公里時鑽不鑽車縫，會不會自動變身為白牌模式才是重點

昨天台61北上應該是台中苗栗段時間17-18點間，T-MAX應該是車隊吧！因爲連續很多輛同型車，
汽車車速都8-90以上在跑了，不懂一定要路肩超車嗎？還連續2輛
再等一下子兩線道上的汽車就會錯開可以超車，有那麼急嗎？

當然由南到北一路上守法的大型重車車主真的是多數