紅牌重機上國道？交通部指出關鍵點 (第11頁)

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：64284866

136分

101樓

2017-05-08 13:57

先前有官員受訪時說:重機上國道，合法但違規。原來中華民國可以用"規定"來禁止人民的合法權益，規定凌駕法律之上，法律凌駕憲法之上，台灣政府官員真的好棒棒。

需要更多睡眠

需要更多睡眠
個人積分：28分
文章編號：64284885

28分

102樓

2017-05-08 13:58

「重機在前面自摔我會輾過去」
這不就是沒保持安全距離？
真是好可怕啊，國道上有那麼多不良駕駛

a4961489

a4961489
個人積分：60分
文章編號：64284888

60分

103樓

2017-05-08 13:59

首先我是四輪族 XD
並無重機...
但我想替重機族群說話
只是個人想法無引戰意思
其實只要遵守交通規則的情況下
開放試試也不妨...
另外提到鑽車部分....
相信各為四輪也知道高速公路使用的狀況吧???
龜車一堆..如果重機能先行為何不能互相禮讓一下呢???
如果再比照汽車一樣豈不是塞爆了
台灣最大的問題不在於車種，而是駕駛素質普遍不高
內線龜車互不禮讓甚至閃燈提醒讓道就高潮要下車輸贏
路權開放等同重機騎士有選擇權要不要騎上去
既然選擇騎上去等同於願意承擔意外風險
這道理等於總不能知道飛機會掉下來不坐飛機吧?

tony333324

tony333324
個人積分：5235分
文章編號：64284898

5235分

104樓

2017-05-08 13:59

去西濱看看, 會遵守交通規則的重機......我還沒看過
通通都超速.

行走的荷爾蒙

行走的荷爾蒙
個人積分：2750分
文章編號：64284900

2750分

105樓

2017-05-08 13:59

stoak wrote:
紅牌重機上國道？ ...(恕刪)

這種國道路的品質

車子都晃來晃去了

重機上去阿咪陀佛

x9795

x9795
個人積分：908分
文章編號：64284902

908分

106樓

2017-05-08 14:00

重機不得上國道是針對機車不是人,要上國道請回家開車座大眾運輸也可以.

每個人都有上國道的權益,但必須遵守國家既定的交通法規.

alextung

alextung
個人積分：86分
文章編號：64284925

86分

107樓

2017-05-08 14:01

"也有人認為"，重機上國道和在市區一般，會鑽縫隙、不保持安全距離，認為國內的環境還不夠成熟，因此對此持保留態度。
這樣也行....
那要只會說嘴的這些官員事要幹嘛...

付二貸

付二貸
個人積分：207分
文章編號：64284929

207分

108樓

2017-05-08 14:01

重機一直肖想上國道
無非就是想在國道狂飆
國道絕對是重機最佳試車場
你看那些開跑車的上國道
哪一輛沒狂飆加亂變換車道的

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：64284982

42分

109樓

2017-05-08 14:04

stoak wrote:
紅牌重機上國道？交...(恕刪)

1.請不要鑽縫隙
2.請保持安全距離
3.請上國道後遵守應有的行為

請四輪大爺也要遵守以上行為~
不遵守還是可以繼續使用國道歐~啾咪!

ikeling

ikeling
個人積分：1分
文章編號：64285038

1分

110樓

2017-05-08 14:07

我有開汽車也有騎重機，但我也不贊成重機上國道。
因為國道的速度快(最低速限都是60Km/h以上)，一旦發生事故時，兩輪的駕駛者通常都是非死即傷。
沒死的十之八九也去掉半條命，終身殘障的比比皆事。
不用看臺灣的案例，國外的國道機車死傷情況就已經太多了，根本就惨不忍睹。

紅牌重機上國道？ 交通部指出關鍵點

紅牌重機上國道？交通部指出關鍵點