• 17

明天開會討論重機上高速公路,通過的機會有多大?

開不開放,好處跟壞處都有...


好處是,一般平面道路上的重機會減少,要長距離出遊時有高速公路可跑,大多數還是會跑高速公路,到了接近目的地才會下交流道,這樣對於平面道路上的用路人相對於會安全些,必竟在高速公路上發洩完了,下來到平面道路是要遊車河展示給其他人看的,可能就會放慢速度慢慢騎...

壞處是把現在重機在平面道路的壞處全搬上國道,不讓重機上國道,不是在保護汽車駕駛人,而是在保護重機騎士,國道上的三寶,可不比平面道路上少,問題在於國道因為車速快,可以反應的時間比平面道路要少許多,一出事很高的機率就直接GG了...

當然,身為汽車駕駛人的我,要注意國道三寶就夠累了,我實在不想再多秅費精神去注意,不知道什麼時候會鑽到我車旁的重機...

別跟我說重機在國道不會亂鑽車刷車這種違反人性的事,我自已開車都會鑽車刷車了,讓我騎到重機,在國道上不鑽車刷車才怪,鑽車跟刷車的爽度比自已超速獨走高多了...
橫向開放也很好
東西向本來就是給山海線城快速聯絡使用的
開放了對於通勤有很大的助益
台中國四我等N年了
從限速90改到限速100
不開放就是不開放
明明起點清水,終點東勢
中間有神崗,后里
又是一條直線
流量也不大
但就是不開
~風~阿肥~城~ wrote:
很多人沒搞懂'國道...(恕刪)
你愛鑽是你的事
為何要怪到我頭上來呢?
我四輪二輪都不愛鑽
高速上總有愛鑽我的安全車距的,可能就是你來鑽進來的吧
那是不是先請你下去走省道比較安全?

inmonk1234 wrote:
開不開放,好處跟壞...(恕刪)
違規在於人的問題,而非車種, 誰都不敢說自己不會違規!

我騎重機也開四輪. 以下幾點個人客觀看法, 歡迎討論

1. 駕照考取制度要特別針對高速公路平等觀念做宣導.

2. 政府出資拍攝宣導廣告, 並明令國道違規高額罰則(重機or四輪皆適用).

3. 法令修改(應注意而未注意)保障用路人, 保險費用應該會調漲.

4. 擁有妥善的ETC收費方式後, 三讀通過試辦之道路優先, 視情況可延伸至全台橫向國道.

5. 四輪應與大型重機保持安全車距,塞車除外(有騎車都知道被四輪貼屁股的壓迫感,容易造成分心)

假設今天開放大型重機上國道, 我第一件事情會將四輪的前與後行車紀錄器換畫質好一點的機型, 本身大型重機已安裝大光圈1080P前後紀錄器!

再來跟家人宣導如何禮讓重機與保護自身權益, 沒人希望家人或自身受到無妄之災!

國三甲以及快速道(公)路實施大型重機行之有年, 多數用路人已習慣這些路段有重機的存在, 甚至假日會更加謹慎, 這就是學習能力!

社會有進步是好事, 但配套措施一定要做好!

真心希望交通部能有官員認真去理解國外法規及利益, 大型重機數量只會越來越多, 一昧地禁止絕對不是辦法!政府跟人民都要學習!

假如還是沒辦法,至少大型重機的稅金可以降低吧!? 特別制定大型重機稅金制度很難嗎?


用戶名: wrote:
你愛鑽是你的事為何...(恕刪)


我不是一直在強調,別一直說違反人性的事...

我只是按照人性去開車,路上沒車我會拉尾速,遇車陣我會想快點鑽出去,不然就直接開100龜速遠離車陣後,再開回110定速...

以前我騎車也是如此,自從撞了二次大難不死之後,我騎機車只剩40~50,以前家人叫我騎慢點,現在家人都叫我騎快點...
不要把重機說的那麼危險,有再騎的沒幾個
從來都是人的問題,在於你要怎麼去操作它
哪有特定幾種交通工具是絕對危險或是絕對安全的
飛機會墜機好危險,搭船會沈船好危險,難道要長翅膀用飛的嗎
走快速道路,我按照最高限速在騎,汽車鑽車的也大有人在
奇怪,汽車能鑽重機鑽車就要被放大檢視?
在車流『靜止時』重機本來就可以鑽車,這之前不是都報導過了嗎
那還有什麼問題?
我只簡單地問一句,如果不能上國道可以把稅金還我嗎?
紅牌車友們準備爽上高速囉!
預祝各位車友
行車愉快
平安順利
應該又是跳針式的重複再重複之前的結論!

上高速哪有很恐怖!
恐怖的是那些已經習慣沒有機車的四輪駕駛,有機車後就不能隨便亂開要再小心駕駛了!
久了就習慣成自然,如同開放快速時一樣!

horse7 wrote:
四輪當然也不少會違規的
但每次開車走濱海公路
重機不超速的100台裡有一台就不錯了恕刪)


西濱四輪還不是都超速
都要130才跟得上車流了
慢慢騎反而危險
會一直被刷卡
連大卡車都來刷

我不反對騎上高速公路
但我自己不敢騎上去
流氓駕駛太多.太危險
只要他看不爽你騎太快刷他卡.逼車就開始
死亡就開始了
光是其在一般道路就會遇到流氓了.高速公路更是會遇到
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?