• 16

超愛爆料的YMT又爆料:2015黃牌檔車銷售量

如果當初SB售價少個2~3萬,
而且是在去年2014年的暑假發表時,
在那沒黃檔的市場裡,捷足先登上市。

現在的銷售量跟R3比也許就不是1500 v.s. 900

而是900 v.s 2000

但現在跟酸總統一樣,酸國產廠商,
大家都不樂見。

唯有鞭策,抵制購買,才會逼使廠商進步,
看看紅骨版的ABS SB,會賣多少錢...

超過19.8還是繼續去洗洗睡吧,
檔車跟速克達的世界是完全不一樣的。

david_chou wrote:
一堆車友總是喊著傻逼...(恕刪)


我想酸的是三陽的價格
把消費者當傻逼
車主請勿對號入座
畢竟我也是傻逼125的車主(誤)

T.Star4G wrote:
是汽機車工業不思長進
舉個例子
台灣的自行車工業早就在全球攻城略地佔有一席之地
也沒像汽機車這種現象
專坑台灣人


說的真好
朋友去紐約工作,很後悔當初沒把捷安特泰龍帶過去
看看國外捷安特價格,在台灣買捷安特是件幸福的事
去年他回國,還帶一台TCR去美國

反觀台灣機車業
除了搖頭還是只能搖頭
產地還可以賣得比國外貴還有人護航
機車業有這些消費者事件幸福的事啊!

alain0219 wrote:

說的真好
朋友去紐約工作,很後悔當初沒把捷安特泰龍帶過去
看看國外捷安特價格,在台灣買捷安特是件幸福的事
去年他回國,還帶一台TCR去美國

反觀台灣機車業
除了搖頭還是只能搖頭
產地還可以賣得比國外貴還有人護航
機車業有這些消費者事件幸福的事啊!

懂得自立自強的產業才會進步
台灣的機動車輛產業就是因為政府保護得好好的
所以才數十年如一日
orea2007 wrote:
懂得自立自強的產業才...(恕刪)


消費者也參與了保護的一部分阿!
你說白牌機車沒得選,選來選去就是兩陽一葉,這兩年頂多跑出個PGO和鈴木漸漸受重視(我知道這兩家很久了,但受到重視則只是這幾年的事情),但這兩家仍舊不成氣候,無法撼動兩陽一葉的江山,白牌機車的消費者真的沒什麼其他選擇,不得不用台幣支持國慘車也就罷了;
重機明明就有很多其他國外車廠進來了,價錢也只比國慘車多一點點,但組裝品質、用料與性能根本巴死國慘車,偏偏有這麼多人喜歡支持國慘,頗呵。儍逼300這種車拿到國外去,開15萬都未必有人買,在台灣開19萬居然有人會買單,我實在不能理解。
國慘檔車真的只有政府保護嗎?或許政府真的保護了不少,但消費者也居功厥偉阿。

Ellusiede wrote:orea2007 wrote:懂得自立自強的產業才...(恕刪)消費者也參與了保護的一部分阿!你說白牌機車沒得選,選來選去就是兩陽一葉,這兩年頂多跑出個PGO和鈴木漸漸受重視(我知道這兩家很久了,但受到重視則只是這幾年的事情),但這兩家仍舊不成氣候,無法撼動兩陽一葉的江山,白牌機車的消費者真的沒什麼其他選擇,不得不用台幣支持國慘車也就罷了;重機明明就有很多其他國外車廠進來了,價錢也只比國慘車多一點點,但組裝品質、用料與性能根本巴死國慘車,偏偏有這麼多人喜歡支持國慘,頗呵。儍逼300這種車拿到國外去,開15萬都未必有人買,在台灣開19萬居然有人會買單,我實在不能理解。國慘檔車真的只有政府保護嗎?或許政府真的保護了不少,但消費者也居功厥偉阿。


因為這樣的車型,相近的價位沒得選!!
買重機本來就是感性超過理性的,,,
kken19 wrote:
因為這樣的車型,相近的價位沒得選!!
買重機本來就是感性超過理性的,,,


這就是"寧缺勿濫" 跟 "寧濫勿缺" 的選擇
既然爛是事實,為什麼不能根據客觀事實加以評論?

zcs0125 wrote:
如果當初SB售價少個2~3萬,
而且是在去年2014年的暑假發表時,
在那沒黃檔的市場裡,捷足先登上市。...(恕刪)


三陽野心夠大的話,SB一開始的設定就不該是278CC!如果是推野狼250,售價比照T2,局面肯定改寫!一定會掀起一陣換車潮!等到ABS款問世,再推黃牌SB,售價比照T3,罵聲會小一點吧!
沒野心就算了,倒是很貪心!吃定死忠鐵粉,278CC居然開價20萬!結果踢到22萬的MT03這塊鐵板,SB這步棋,恐怕走不下去了!
感謝酸酸,讚歎酸酸,我可不想SB跟R3一樣滿街都是
謝小煦 wrote:
感謝酸酸,讚歎酸酸,...(恕刪)


大家都是用客觀事實在評論
我不懂如何能稱作酸?

所謂的酸
就是東西好價格高
買不起的人硬要挑毛病
這就是酸

但是傻b273
很明顯就是爆低CP值
寧願多花個兩三萬買MT03
如何能稱為酸?

再說
傻B(大野狼)滿街跑,這國家就沒救了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?