反對重機前先來看看吧... (第11頁)

master1899

master1899
個人積分：359分
文章編號：48623624

359分

101樓

2014-02-11 12:05

Coolshin wrote:
平面道路同車道超...(恕刪)

的確，平面道路沒有同車道超車違規這樣的事

agbmix

agbmix
個人積分：27分
文章編號：48623706

27分

102樓

2014-02-11 12:11

失去快樂 wrote:
看完了你的文章

我更明瞭到一件事

重機在台灣一直被罵真的不是車的問題

而是人的問題

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：48623721

96分

103樓

2014-02-11 12:12

Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)

大多數人的觀念
重機=飆車
不飆車何需重機
買重機本來就是要享受飆車與壓車的速度感
要飆就飆吧~

生命本是孤獨人間自有溫暖

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：48623819

21142分

104樓

2014-02-11 12:18

推倒胡 wrote:
多少年了俺就沒看過4輪駕駛自我檢討過，交通違規/事故最大宗依然是自小客...

我們高貴的四輪族佔多數耶, 憑什麼要我們自我檢討? 沒看到酒駕案件沒在停的嗎?

LHWIN

LHWIN
個人積分：478分
文章編號：48623839

478分

105樓

2014-02-11 12:20

Princesex wrote:稍早看到了一篇文章"台灣真不是一個對重機

最近在快速公路常常看到母雞帶小雞
紅黃牌帶白牌破百在刷車

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：48623845

953分

106樓

2014-02-11 12:20

真的是這樣子...

重機又不遮風避雨價格又貴又是肉包鐵，大家還要樂此不彼就是要享受飆車，壓車，還有配備上身的惡魔快感啊!

這種文章吵來吵去其實沒有用的，人人心中都有固定成見，不會因為這篇文章而改變，要改變要靠的是潛移默化

maiko1214 wrote:
大多數人的觀念
重機=飆車
不飆車何需重機
買重機本來就是要享受飆車與壓車的速度感
要飆就飆吧~恕刪)

z820810

z820810
個人積分：0分
文章編號：48623847

0分

107樓

2014-02-11 12:20

台灣人被洗腦得很嚴重

什麼事都一定要二分法

重機這樣兩棲型的就會被撻伐

殊不知路權本來就是共有的

台灣的二輪路權被限縮太久

好像變成是正常的

重機路權先回歸了還會被罵

鬼島真的是鬼島

看看國外的路上是什麼情況吧

井底之蛙們

sean138465

sean138465
個人積分：11分
文章編號：48623908

11分

108樓

2014-02-11 12:26

贊同~
兩線車道變三線，三線變四線，
汽車不鑽嗎? 不然我怎麼常騎在水溝蓋上??
(這是說我上班的白牌,紅牌多半還是乖乖排隊，只是常會有四輪重我旁邊"鑽"過去....
一整個錯亂

CcCManCcC wrote:
講難聽點要不是汽車體...(恕刪)

人中呂布

人中呂布
個人積分：44分
文章編號：48623956

44分

109樓

2014-02-11 12:28

騎重機我都非常小心
因為一心想當表率

不想當老鼠屎被唾棄

真想找一份像前公司一樣路況好又有大格室內機車停車格的公司當通勤用車
假日不下雨才出門里程數真的累積很慢
不過一想到我擁有她嘴角就會上揚,送啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

b093232

b093232
個人積分：242分
文章編號：48623978

242分

110樓

2014-02-11 12:30

Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)

我想說的是
1.請看以下圖片:

2.重機的高機動性,高靈活性,所以願意守法的人也少,以下是本論壇的兩位大砲級的人,也不見得守法: