riklin wrote:
社區警衛頂多是一種視...(恕刪)
頂多下一屆保全公司就被換掉了
因為...偷兒只要先在停車入口處觀查一下社區進出的車輛車牌
再記下車牌甚至是偷兒自己有的汽車車型，再將自己與社區相同車型的汽車，掛上跟此社區相同車型的車牌號碼的假車牌，隨隨便便就可以以外人的身份進入該社區地下室
至於"車牌辨識系統"與"車牌"的關係?
你們可以自己隨便去找一個白色板子，裁成跟車牌一樣大小，再用黑筆寫上你的車號(字型相同)，或是用卡典西德紙張割好車號貼在白色板子上，最後拿去你們社區的車牌辨識系統閘門試看看...
看看閘門會不會升起就知道了? 你們就會知道是不是使用一般搖控器較安全了。
至於版大的案例就我個人猜測...
偷兒不管是1人或1人以上的配合，非常有可能是開車進入社區地下室，再從車上帶著安全帽下車，去偷樓主的車走人...
如果是1人開假車牌進地下室偷600RR，之後還要回來開自己的車走...所以我猜測是2個人來偷...
唉~600RR也是我最愛的車子...最後~希望版大早日尋回愛車!
可樂猴 wrote:
如果今天看到這樣的住戶你要保全攔下來看嗎?
全罩安全帽 戴口罩 汽車隔熱紙貼的超黑
你知道這樣的住戶有多少嗎?......(恕刪)
我不知道你是住在哪? 更不知道你的心態是什麼?
今天你對於你的住宅環境品質是如此,
改天被偷被搶就不要上來哭~
這樣的住戶有多少又如何? 你的方便造成他人的不便~
你的自私心態不是少數人才有, 今天的台灣也才會如此~
正常車道有車牌辨識器 住戶自己也會配有遙控器
依你說法保全就是一個冤大頭
如果是內鬼偷汽車依辨識器出來輕鬆取得
或著偷兒取得遙控器進出也是輕鬆盜取
難道這些都要怪保全?
我個人待的是物業管理
主要工作是維持社區運作
除非安管人員在契約上怠忽職守
案發時如果保全再偷睡覺 打混摸魚這類才要負上責任
安管人員也需要休息吃飯廁所 這時候入侵難道也要怪保全?
你的重點是 "保全為什麼可以在無法確認是否為住戶本人的情況下, 私自放行"
如果契約上有要求進出都要確認是住戶當然是保全責任
但又有誰願意這麼麻煩 至少我待過好幾個案場還沒見過有管委會這樣要求的
你可以問問你家管委會就知道了.....
如果真介意自己的身家財產 那去買保險是最好的方式....
內文搜尋
從 APP 打開
X