奧圖瑪 wrote:會把大型重機騎上人行...(恕刪) 我當初只是在空無一人時騎上去拍張照就下來,且當地也無禁止機車停放的告示,你如何說我違規?比起隨處可見的汽車、小綿羊、腳踏車、公車、卡車違規事項,我不認為有何不妥~請你別轉移話題,在解釋你的謬論之前
神經刀 wrote:感動!支持教士繼續抗...(恕刪) 大家都說機車靠中間比較安全 不會有車子惡意切入但是我想說的是靠中間不代表不會被切車而且視野 也未必比較好不要看開車的好像開在路正中央駕駛座一樣是靠左 不是正中間阿
piggy0909 wrote:我當初只是在空無一人時騎上去拍張照就下來,且當地也無禁止機車停放的告示,你如何說我違規?比起隨處可見的汽車、小綿羊、腳踏車、公車、卡車違規事項,我不認為有何不妥~請你別轉移話題,在解釋你的謬論之前.(恕刪) 請用路人遵守交通規則,莫以惡小而為之!原來這就是你認為的謬論……!我倒覺得你當初只是在空無一人時騎上去拍張照就下來,這樣解釋你的違規才是謬論……!違規是小惡,但你做了而且還理直氣壯!大型重機族群都如此吧!還是只有你是那顆壞了粥的……??
奧圖瑪 wrote:請用路人遵守交通規則...(恕刪) 所以把錯的當成對就是正確的?我們的要求都是錯的?不要把對的事情給扭曲掉好嗎?討論這個問題還是最後要用01站上的名言 "惡法亦法 "不遵守就吃罰單。在你眼裡我們是一群盲從的駕駛,滿腦只想違規?那盲從惡法的人又是怎樣?
到底誰才是路上的弱勢族群我們來想一下重車被迫只能騎快車道(因為騎慢車道就會被駕駛檢舉)白牌機車被迫只能騎慢車道或是路的邊緣汽車呢....卻是快車道慢車道都可以走(還有長隧道也是)重車被迫只能停汽車格(停機車格被檢舉,但停汽車格卻又怕被倒車)白牌機車可以停機車格,騎樓,人行道汽車可以停哪我列舉一下汽車格機車格(別懷疑就是有人如此)慢車道(像是並排停車)人行道(有些餐廳店家會把人行道當作顧客停車位)公車停靠區紅線黃線等等到底誰才是真正的道路弱勢族群難道二輪族還要繼續搞內鬥嗎團結起來吧二輪族
真理之手 wrote:所以把錯的當成對就是正確的?我們的要求都是錯的?不要把對的事情給扭曲掉好嗎?討論這個問題還是最後要用01站上的名言 "惡法亦法 "不遵守就吃罰單。在你眼裡我們是一群盲從的駕駛,滿腦只想違規?那盲從惡法的人又是怎樣?(恕刪) 法規對錯是你來認定……?你所謂對的事情被扭曲了,指的是什麼樣的事情呢?我開車也騎機車,我怎麼不覺得我所遵守的交通規則是惡法呢?至少我不會把機車騎上人行道,然後說時下無人而且拍完照就走了,所以那樣的違規是OK的……!然後又一直說遵守法規是廢話……!
奧圖瑪 wrote:法規對錯是你來認定…...(恕刪) 人民有權力對法規提出質疑。我當然有權力來認定法規的合理性。要不然,我們上路抗議是吃飽沒事做爽了嗎?還有別再把問題一直往人行道停車拉過去不是只有我們違規。一直逃避面對正題,表示你們對於機車平群且合理用路的這個議題根本無法反駁。
現在社會事件這樣多,只怪十幾二十年前一堆家長老師覺得可以省略的一堂課“公民與道德”!! 人與人之間最基本的的尊重,一個作為公民最基本得底線與準則,被踩在一堆計算程式、文字歷史之下!! 不意外現在到處出現的衝突 還禮儀之邦咧人民的教育當官的做不了,只有請有心車友多費心了!!