• 15

101.09.06 交通部前面的憲法靈堂........... 抗議現場快報


wishleakage wrote:
好 , 那我們就來說...(恕刪)


水喔

如果重機上國道不適依循法律

而是要經過我們偉大的四輪駕駛同意

那麼你我他的市區禁行機車也要經過比四輪多上一卡車的機車駕駛同意才對!!!!

GORDON0324 wrote:
你說的故事真好笑...明明就自己眼紅還要扯一堆經濟問題來扣重機族很奢侈的帽子?
拼經濟問題你不去問政府部會首長,遷怒重機族幹嘛?
到底誰才是行政院長跟經濟部長?
不好意思哦,我不是富二代,我是"付二代"也是死老百姓,我領薪水也要拿一些給家裡的。
奢侈品? 買重機請問哪來很奢侈?
我是買2手的,一台20幾萬,幾年前新車價好像才30幾萬,路上大多數的汽車都比我的重機貴耶。
請問20幾萬的重機是哪來的奢侈品之說?,照你的邏輯應該是開車才奢侈吧?
露天跟Y拍隨便找都一堆10幾20萬的2手紅黃牌重機請問您會買不起?
要不要我幫你找啊? 省的你說我豪洨...
我想我不是敏感度不夠,而是你自己想太多。
社會觀感不佳,騎個車上國道就快速方便而已還要考慮啥觀感問題?
那開車就都不用注意觀感問題囉,真好,也難怪酒駕肇事致人於死的情形每天都有。
笑死人了...20幾萬的機車叫做奢侈品,那一台50萬以上的國產四輪新車是啥?



我就說啦,是社會觀感的問題,
不是在遷怒重機族。
本來拼經濟就跟重機族上國道沒關係,
但是這件事情弄成憲法已死這麼大條,
逼出政府官員來處理的話,
到時候這件事情會是變成政府的政績,
還是對手攻擊的論點,
是可想而知的。
你看不懂我的論點也沒關係啦,
每個人敏感度不一樣,想法都不一樣,
所以才會有紛爭。

「騎個車上國道就快速方便而已還要考慮啥觀感問題? 」
不是只有重機有人會買二手,
國道上面很多車也是二手貨,
很多人買不起新車,
他怎麼會想到有人會只買重機而不買車子?
說到底,這族群的人比重機族的多,
眼紅的人當然不會少,到時候依然是社會觀感問題。

酒駕確實是四輪的錯,但是也有騎腳踏車酒駕撞傷人的新聞你也有所耳聞吧?
問題並不是說「好好好,都是重機族的錯,你們開車的就都不用注意社會觀感」,
用這種二分法、是非論(不是對,就是錯)就能解釋。
今天酒駕、疲勞駕駛等事件頻傳,
更不用說拜行車紀錄器所賜,大大小小肇事都有畫面可以轉載,
已經夠多案例要處理了,現在還要多一個重機族加入,
萬一裡面的老鼠屎太多,那豈不是雪上加霜?
(我真的不是說重機族怎樣怎樣,我說的是裡面的老鼠屎,
就像葉少爺、三寶那種,就是四輪的老鼠屎,一出事就被拿出來說嘴)


話說,
富二代的反諷是我的錯,
既然你有在拿錢給家裡,
表示你是會盡家庭責任的人,
這方面跟你抱歉。

不過說到錢,我個人比你無奈,
我現在連一台nex-c3已經停產出清的相機,
賣價已經比二手貨還便宜了,搭配雙鏡只需要一萬五,
連這個都已經考慮兩個星期了,還下不了手。
(出清方案是最近兩星期的事情,但想要擁有卻已經是想了一年的事情)
兩年前買的類單HS10還在用,五年前的C家的A710還在當隨身機,
您說,我會不會覺得重機不是奢侈品呢?

lucas0925 wrote:
酒駕開四輪撞死人的悲...(恕刪)


請你去找出來分享一下吧~~
Beautiful life comes from every shot

lazy106 wrote:
酒駕確實是四輪的錯,但是也有騎腳踏車酒駕撞傷人的新聞你也有所耳聞吧?


拿撞死人跟撞傷人比就已經XX比雞腿了~~
汽車酒駕出意外八成連帶撞死人~~
又有多少騎單車跟重機的意外是連帶撞死人的?
況且除了酒駕之外~多數的交通意外都跟汽車違規脫不了關係
那為何不放大檢視汽車的權利呢?
Beautiful life comes from every shot
大型重機上國道早已三讀通過,依照中央法規標準法 法規法律案的生效日,除法律有明定特定施行日期者外,自公布之日起算至第三日起發生效力。所以現在問題是在行政院可以依法不施行,因為新修正的道路交通管理處罰條例施行日期,由行政院以命令定之。是故,依中央法規標準法第三章的規定,行政院依法也可以永遠不施行。

雖然三讀通過的法律依法並不一定要施行,但是如果行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統核可,於該決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議。

既然三讀通過了,行政院不想施行,為何又不移請立法院覆議?
如果每一個通過的法案通通都是"施行日期,由行政院以命令定之",結果行政院又不想施行又不移請覆議。
那國家要行政院跟立法院做什麼?

立法委員立法修法已經過民意合法授權了,行政機關還要看民意調查再來決定施不施行嗎?

看不出來尊重憲法的精神,五權分立跑到哪裡去了?
...
lazy106 wrote:
我就說啦,是社會觀感...(恕刪)


我也不會比你好
我重機騎了10年
前2年因為要結婚、購屋所以忍痛賣了
原本夫妻各一台汽車上下班
也因竹科交通實在過於擁塞
所以改騎125上下班
變成自己的10多年老四輪也少開,放到沒電3次
最後也是賣掉,留老婆那台他自己開上下班
原本125速克達10吋小胎
每天上下班在騎沒問題
但實在受不了台灣的道路品質
坑坑巴巴,到處亂蛙、亂補
人孔蓋沒一個平
騎10吋小胎125速克達比跳跳車還要顛波
只好收一台朋友不要的二手150檔車(KTR)來騎
變成17吋胎果然路面跳動感減緩許多,也平穩多了
但跟250以上重機比還是天差之別

重機賣掉至今2年多
也只買一支Smart Phone還是綁2年約
其他的一律不敢買都省省用
一堆7字頭或尾的社會新手
工作個2、3年
每個都想買汽車開,看來OK
但問的、看的都是8、9代喜美、VW狗夫..之類的
動輒7、80萬以上的汽車
我是不是也可以說
這些進口車也是奢侈品啊!

哥只是個傳說1 wrote:
大型重機上國道早已三...(恕刪)


這位仁兄寫的真好
道出重機騎士抗議的重點

給你100個『
lazy106 wrote:
兩年前買的類單HS10還在用,五年前的C家的A710還在當隨身機,
您說,我會不會覺得重機不是奢侈品呢?

相機用那摸好 , 隨便可以拍的就可以了 , 買那摸好根本就是奢侈品

天天都要用的交通工具才是花在重點上


lazy106 wrote:
我現在連一台nex-c3已經停產出清的相機,
賣價已經比二手貨還便宜了,搭配雙鏡只需要一萬五,
連這個都已經考慮兩個星期了,還下不了手。
(出清方案是最近兩星期的事情,但想要擁有卻已經是想了一年的事情)
兩年前買的類單HS10還在用,五年前的C家的A710還在當隨身機,
您說,我會不會覺得重機不是奢侈品呢?


或許相機部份您很節省,但其他部份的花費呢?(舉例:手機)

我姐拿2G手機,她覺得夠用,她認為拿3G手機尤其是APPLE系列的都是奢侈品。

您覺得呢?








所以這次的抗議應該是失敗了對吧@@?




幸好





不然我朋友訂了台葉的黃牌T-max 錢就花得不值得了







  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?