• 26

關於重機國道、是不守法還是不尊重(10/27更新輕鬆一下)


辛巴的榮耀 wrote:
聽我爸的同事在快速道...(恕刪)
對呀~你快轉行去從事這些行業~不然被搶光了~就可惜了

powerkk wrote:
會擔心的大概都擔心意...(恕刪)



+1,好像沒人敢針對這類的事回應,是因為怕被輾過沒錢辦後事嗎??
ahg小任 wrote:
還權於民有這麼難嗎?...(恕刪)

開放跟解禁不是一樣的意思嗎??
開放就開放~你沒必要繞個路走講解禁!!!
0分~回去重來!!!!

再來~
因煞車不及導致重機騎士被後車碾過,這帳要算誰的???
請你講講看!!!!!!!!!!!!
還滿想知道重機騎士對這問題的看法!!!!!!!!!!!!!!!!!!

文章看到這邊
都沒人針對這個問題做回答...
不是跟你打嘴砲不然就是講一堆有的沒的....


cokecolatw wrote:
路權是平等的,限制車種等於因階級或財富而限制人權,全世界只有台灣這樣搞好嗎?

沒事去多念點書,多看看國外的狀況,台灣這麼落後真的不是沒有原因的 ...(恕刪)


這麼說來 隔壁阿伯的三輪車也可以開上國道囉!?

jzzy wrote:
開放跟解禁不是一樣的...(恕刪)
真那麼閒不會去諮詢法律專家~你要別人回應就回應?

峯 wrote:
大家不要管重機開不開...(恕刪)

這也是個好主意!!!!!!!!

我認同你說的話!!!

jzzy wrote:
你不用在這邊死鴨子嘴...(恕刪)



他們愛騎高速公路就讓他們騎阿,
只要政府多條配套措施做好,
汽車輾過自摔的重機人無罪,
活著的家屬還得賠償汽車損失。

一直說爭取合理的路權?
繳的稅多就可以高興騎哪就騎哪?
卻忘記重機會被徵高稅是因為它被認定為奢侈品,
連道路屬於所有用路人都出來了?
那腳踏車要不要也說我要騎上高速公路?
馬拉松慢跑的要不要也爭取上高速公路?
怎樣算合理?




jzzy wrote:
開放跟解禁不是一樣的...(恕刪)
~喔...好棒喔~你好厲害喔~不是沒人回應~只是擔心有些人愛造口業得報應要辦後事就慘了...........

shinobi450 wrote:
真那麼閒不會去諮詢法...(恕刪)


要你們講要你們回答
你們又說叫我們去問法律專家
這不是在打嘴砲不然是什麼?????

選舉性回答是不是啊?????
爛透了!!!
你也是0分!!!

doggyking wrote:
如果你也是守秩序的汽...(恕刪)


要求享受高規格待遇 自然就被用高道德檢視,
就像公眾人物 與 政府官員。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?