• 28

台灣人民對於重機上路的基本規定還是不清楚


ying3523 wrote:
對啦 對啦 汽車最乖都不會鑽的



這張圖真好用
車牌還是白色好 反正一堆老鼠尿
不用被人看到一次 罵一次...(恕刪)

您懂什麼? 這叫善用道路資源!

您知道嗎? 我雖然只去過交通部4次, 但從來沒有聽過交通部對這類事件有發表說:取消路權!


所以政府應該是允許四輪汽車幹這種事的!

懂嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
這種討論是不會有結果的!

會遵守的人就會遵守 ~ 不會遵守的駕駛總是有相當多(且充足)的理由試圖說服他人 ~
簡單的說,人是一種自私的動物,對自己有利的,誰不會往這方向去呢?!

會回文明暗示:重機就可擁有不受限制的權利者,都是特定的這些朋友,
也不能說他們不對,因為日前也有接受到這些朋友的建言,
可以瞭解到為什麼他們有著這樣的反彈聲浪 ~

所以這種議題不會有結果的 ~
僅能祈求自己及其他用路人,都能行車平安!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

北-小惡魔-七 wrote:
個人雖然知道合法路權...(恕刪)


非常同意你的說法,
不管是什麼車,
都儘量不要當路隊長,
才比較不會發生糾紛,儘管你是對的,
這就是在台灣,
我也建議騎重機的騎士,
還是把自己當小綿羊吧,
能鑽就鑽,
呼嘯而去總比被大車逼車好吧?
我在歐洲旅遊時發現,他們騎重機在市區也是鑽來鑽去的,
並沒有像台灣政府教重機騎士的那樣,
把自己當汽車在那裡當路隊長的情形.
我是認為台灣政府教錯觀念的.
我倒是覺得重機要騎上快車道,就要把重機當車騎,而不是當小咩咩一樣鑽,那篇新聞前端不知是甚麼事,使得貨車一直逼車、按喇叭等等,若是上面那種情形,那兩方面都有錯,小咩咩本身不大在那邊鑽已經使得開車的,會為了閃突然鑽出的機車而閃,更不用說重機本身夠大太還鑽,我本人從內湖回中永和,從環東大道接基隆路一段,車子都在停紅燈,卻看到重機從雙車道中間鑽過,時速到也不慢,到也有點嚇到。
說真的
我每天開車
看到騎重機紅牌那種的
騎在汽車道上 也是用那種小綿羊的騎法
鑽來鑽去
感覺更令人感到不舒服!
個人覺得最納悶的是..
明明有三個車道.整條路也沒什麼車.
偏偏就有一堆重機從後面超車.繞到你前面來.

可能重機比較"勇"

我不是4輪的......我是14輪的

edisont wrote:
前二天的新閒報導一則...(恕刪)


理你咧!2輪重機全台登記才幾台?早上05~到晚上22在路上行駛又是幾台?

4輪、6輪...等貨車全台登記幾台?在相同時間行駛又是幾台?

你騎兩輪重機是在討生活還是在玩?人家貨車是在討生活還是在玩?

2台重機影響2人,一車貨物遲交或車禍損壞影響多少人?

自由是不影響他人自由才是自由!

法律也是保障大眾權益!

還好立委減半,那個耍帥騎重機上立院辦公的前立委落選,大眾生活才又獲得保障!

888calvin wrote:
嗯......重點是你要我如何知道你是重型機車?
而不是小綿羊或電動自行車呢?






學貨車在車頭噴上[我是重機]如何呢?



你不知道重機車牌是紅的嗎?




北-小惡魔-七 wrote:
個人雖然知道合法路權...(恕刪)


推.

我也是

如果後面車速比我快我都會主動讓道.
如果我速度很慢, 我會主動騎到外線道, 如果我的速度不慢, 那我會騎最內線, 免得發生意外.

皮很丘 wrote:
理你咧!2輪重機全台...(恕刪)

照這樣來說 貨車司機為了趕時間送貨搶道 變換車道 逼車 把你輾爆
你也應該能體諒人家是為了討生活而無怨含笑九泉是吧
"大眾生活才又獲得保障!"咧 為反而反也要有點思考能力吧
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?