我當爸了 wrote:
汽車和一般重型機車以...(恕刪)
是嗎?
阿不就同樣是駕駛人
是經不起比較吧,笑死人了!
敢用100%嚴格標準看待紅牌重機,汽機車自己卻受不了100%嚴格標準
笑死人了!
笑死人了!
笑死人了!
這話 跟幾十年前 爭民主 是依樣的
民主(路權) 是依個號稱民主的國家 被憲法所保障的 根本就沒有 "爭" 的意義跟需求
路權也是依國際公約跟通則 (聯合國 國際道路公約 ) 所保障的 何來 "爭" 之有
本來 天生 (天賦人權之基本權利 ) 就該賦予的權利
要國際駕照承認(引用相同公約) 卻不還給路權 不是神經錯亂是神麼?
這跟以前 中華民國還是聯合國會員國時 卻不依聯合國的國際通則 開放業餘無線電人員操作業餘無線電
那時跟人家說 你是民主國家 人家笑笑而已
現在開放除了依國內NCC 法令 大部分還是依聯合國通信委員會(ITU) 下 國際業餘無線電總會的規範 不然國際通則規定 救難頻道 難不成 還像沒開放依樣 軍警消 特殊團體 硬幹 佔用業餘頻道嗎?
不要在積非成是了 你是台灣人 也是國際人 這個世界 不是你依個政府亂搞說得算的 出去鬧笑話 不單單只是民眾得無知 也是政府的誤導
台灣現在 也算是亞洲 最民主多元 自由發聲 的國家了 不要在幹老蔣時代 幹的事 民主自由 是表現在 日常生活的點點滴滴 道路是所有公民跟道路使用人的公共財 我們歡迎國外來的朋友 跟自家人 共同使用 如同別國人民跟政府 歡迎台灣的國際駕照持有人的我們一樣 不合理的限制 是國際大笑話 請不要跟對岸比爛好嗎?
我當爸了 wrote:
大家說有重機違規時
重機騎士反駁說 "其他用路人不也一樣？"
這是很幼稚的行為
我想你也不知道這幾年來論壇上吵過了些什麼
為什麼我們要強調說其他用路人也一樣？
因為有些反對者老是拿著重機違規當理由說應該要禁止重機上路
卻避而不談為何汽車違規只有處罰違規的人
重機違規卻要處罰所有的重機，包含那些很守規矩的
這是很明顯的雙重標準
所以一開始我們所說的也是講了一大堆，重點是叫某些人不要雙重標準
最後就簡化到只說其他用路人也一樣了
因為這樣的爭論一再重演不下數十次
大家都懶得再打同樣的字了...
同樣的，部份重機路權支持者的不友善的語氣
也是在這幾年時間裡
被某些嘴巴不乾淨的反對者逼出來的
只是不見得每個人都知道這樣的一段歷程，例如你大概就是不知道的
所以也就對這些支持者產生了誤解
至於其他還是不喜歡用不友善的語氣討論的人，或是已經失去耐性的人，
有些就選擇不講話了
這也算是一種劣幣驅逐良幣吧
Live long, and prosper!!
內文搜尋
從 APP 打開
X