小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第107頁)

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：41339866

581分

1061樓

2013-01-21 13:49

至少一個月可以出賠一萬已經算不錯了
賠個10年也有120萬阿

angel77911

angel77911
個人積分：0分
文章編號：41339889

0分

1062樓

2013-01-21 13:50

這新聞我看了好几次,每看就氣,若是我家的小孩被撞,我一定告到他死,
雖然是小孩錯在先,但怎麼可以因心疼機車還回頭去踹人呢?更何況這是一個小孩耶..

還好這小孩命大沒死,那若本來沒死,被他踹到死的話那怎麼辦呢??

Ruby2012

Ruby2012
個人積分：148分
文章編號：41339900

148分

1063樓

2013-01-21 13:50

雖然我不喜歡重機,但顯然這事跟重機無關,跟踹小孩的人渣有關,看到報紙從警局出來還在微笑,真是很想當面問候他幾句E04.贊成從重量刑!

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：41339911

739分

1064樓

2013-01-21 13:51

oceanus1129 wrote:
騎重機的，哪一個沒違規過?!

只是有沒有被開單罷了

只是有沒有傷到人罷了恕刪)

我常違規
我更常被開單
撞傷人的情況不多

但我再著樣也不會對一個躺在地上的孩子踢上一腳
這是人性
就算再如何的不爽或不滿
我也還會保留最後一點點的人性

Myhannah307

Myhannah307
個人積分：0分
文章編號：41339922

0分

1065樓

2013-01-21 13:51

這騎士怎麼這麼沒人性啊!何況被你撞到的是小孩子耶!
沒關心撞到的小孩~卻還踹了幾腳!你爸媽都這樣把你踹大的嗎?
幾十萬的重機很重要嗎???
來人啊~抓去關起來!!

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：41339939

33分

1066樓

2013-01-21 13:52

白癡豪 wrote:
請服用

第一百三十四條　　 [函釋][修正前條文]
行人穿越道路，應依下列規定：
　一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須
經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不
得在其一百公尺範圍內穿越道路。

不要沒爬文就認為自己認定是對的

Good Job!!
一刀斃命!!

小強，換你回文了!!

arthur0420

arthur0420
個人積分：40分
文章編號：41339940

40分

1067樓

2013-01-21 13:52

bryantwen wrote:
這種事情一碼規一碼騎...(恕刪)

但是車禍部分的賠償

小妹妹的肇責絕對不比騎士低

對您的上述觀點我並不認同 !!!! 您有認真看完整部影片嗎!?

不過這裡沒有人是即將承辦的法官所以多說無義

一切由法官裁決 !!

鬼島過客

鬼島過客
個人積分：0分
文章編號：41339947

0分

1068樓

2013-01-21 13:52

bryantwen wrote:
這種事情一碼規一碼騎...(恕刪)

真的大家都太誇張了
只是騎士今天踹人就比較過份
小朋友今天沒走斑馬線~要是今天是大車就不一定這樣幸運了

平成快槍俠

平成快槍俠
個人積分：37分
文章編號：41339958

37分

1069樓

2013-01-21 13:53

bryantwen wrote:
小妹妹的肇責絕對不比騎士低

你確定嗎？

那個騎士路肩超車+超速(?)

光這就可以開兩張了

就是因為那個騎士路肩超車

小妹妹以為車道的貨車要讓她過

沒想到跑過去突然路肩又衝出一台重機才被撞到的

論責任，我看騎士就砍掉重練吧！

jackal05093

jackal05093
個人積分：5分
文章編號：41339965

5分

1070樓

2013-01-21 13:53

yhcheng wrote:
應該為了"義氣"所以...(恕刪)

我想..在這節骨眼上...應該不會有人會為了"義"這件事出來淌渾水...也許是真的很剛好裡面的人都沒有行車紀錄器...或是有這裝置卻沒有帶出門...因為那都是可以拆裝...只是看要不要帶出門而已!!

這件事所引領的車隊...這時候應該也不會出來替那車友護航...只會下場更慘烈..畢竟不管如何..先撇開交通法規來說..畢竟動手打人就是不對了...但是還是希望能把這件事看成單純個人事件...但不是全部騎重機的人都是這樣!!

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)