pillowman wrote:在兩旁都是住家的街道...(恕刪) 危難時才能看出一個人的歷練和本性,我國中有騎腳踏車撞傷一個小朋友,當下就心慌跑掉了,後來這件事纏了我到現在,未來若有類似事件(當然不要最好),希望這些年來我已經能有面對的勇氣
小孩子太矮,開車的要讓小孩子過,但重機卻以5,60公里速度從右側超車,小孩視線被汽車擋到了,所以沒看到重機飆過來,就被撞了,同理重機也是.希望小女孩平安.這個重機的經驗不足,這種路前車停下,5成機率是在等什麼人或車過.小孩子也不是故意衝過去,真的是沒看到,也年紀太小,沒經驗過時再看一下是否有飆車的從右側超車,但騎重機的沒經驗判斷可能會有人或車經過前面那台車,還騎那麼快就不應該了.還有我開車時,後面有機車跟著,我不會特意停下,讓那小女孩在我前面過去,因為我有數十年開車經驗,這種2光重機騎士一定有機率從右側超車去撞到我前面過去的小女孩.補那一腳又說謊,真是夭壽.再一次證明重機騎士想開放路權....想太多了.
1. 小女孩過馬路的問題, 有法可循, 不用爭議.2. 機車騎士車速及超車方式, 有法可循, 不用爭議.當然騎士很心疼重機但也不該踹躺在地上的小孩(頂多冷眼旁觀), 話說回來,被撞倒的若是一個跆拳選手, 是不是可以爬起來走過去把騎士的下巴踢掉!?很多事要靜下心來, 忍住第一時間的衝動, 大家將心比心, 就知道甚麼事該做或不可以做!這跟騎士騎甚麼車無關, 換成速度過快的腳踏車或汽車, 都是同樣道理, 不須模糊焦點.
陳小強 wrote:1.不走斑馬線,這必...(恕刪) 今天如果他降低車速,還會有這樣的事情發生嗎?一直怪小妹妹沒走斑馬線,如果是在偏遠地方,沒有斑馬線或者斑馬線在好幾公里外的地方,那住在那邊的住戶怎辦?用飛的?任意門?總之這件事就是騎士騎太快,撞到人還踹好幾下,明顯的偏差行為我不知道幫這位騎士講話的人,價值觀怎麼會扭曲成這樣
Ich liebe Dich wrote:請問大家一件事 (我只是路人)如果這位騎士車禍後的行為是立即觀察小朋友傷勢並且指揮交通 並報警連絡救護車各位的反應又是如何 ??會不會也是 XXXXX 重機的一顆屎 ??剛看完 BBS鄉民的正義 突然想問而以 @_@ 如果這樣 , 大家應該會說小朋友錯在那 ? 重機錯在那 ?應該會55波吧 ? 各大一大板 ,(小朋友沒走班馬線 , 過馬路未注意等等 ... 重機超速又走路肩等等)可是這兩次無影腳下去 .....變成騎士大錯... (原本可能是小錯 , 兩腳下去變大錯...)重點是騎車的人 , 今天如果楊先生騎的是 125cc ,頂多也只是少一條走路肩(該說路"肩"或是路"外"呢 ???)之類的批評(125 也不能走路肩 , 不過現況是 125 走路肩又好像 ok , 因為大家都這樣騎...)