nwcs wrote:
還是有誰是停10台汽車很危險不敢去救，10台重機鎖在那裏，就算推不動，自己也敢去扛車的？
其實很多社區會限制汽車格限停一輛機車的規定是基於清潔費考量，這其實是很好協商解決的。
至於是否有其它理由，當然可能。例如兩輛機車直放，即使未超線也會影響兩旁汽車開門上下。
如果是橫著放，裡面那台車要出來不容易，會不會刮傷兩旁車子的疑慮?
或許斜放或一橫一直勉強可以解決，但這就有觀瞻的問題也且搞得複雜要住戶遵守不容易，更不用說兩台以上了。
重點還是問清楚限停一輛的理由，再尋求解方。
Ace.H wrote:
其實很多社區會限制汽車格限停一輛機車的規定是基於清潔費考量，這其實是很好協商解決的。
至於是否有其它理由，當然可能。例如兩輛機車直放，即使未超線也會影響兩旁汽車開門上下。
如果是橫著放，裡面那台車要出來不容易，會不會刮傷兩旁車子的疑慮?
或許斜放或一橫一直勉強可以解決，但這就有觀瞻的問題也且搞得複雜要住戶遵守不容易，更不用說兩台以上了。
重點還是問清楚限停一輛的理由，再尋求解方。
我們社區因為車格規畫就比較大且長
第一屆管委會就開放停車格可停機車(只要有輪子都可停,不可超出格子)
大多住戶都是停一台汽車+1~2台機車,機車就是停在汽車車尾或車頭處
要用車就自行移自己的車,沒什麼困難,大家相安無事也11年了
不過有的社區車格又窄又短應該就不適合了
2020-10-13 9:29
樓都這麼高了，不知樓主是否能po上該編號停車位的土地所有權狀或購買合約，不就一翻兩瞪眼？
汽、機車只要一鎖住，誰也推不動，如果起火，甚麼車都一樣燒光光，油桶和電池一樣都會爆，沒甚麼是比較不危險的。
還是有誰是停10台汽車很危險不敢去救，10台重機鎖在那裏，就算推不動，自己也敢去扛車的？
而停車場就該只有停車而已，而且室內停車場，照消防規定，必須要有自動灑水系統跟火災偵檢警報器，至於露天室外，就算是車子燒光了，也危害不到人命吧？
= = = = = = = = =
我也是這個觀點。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Ace.H wrote:
前面討論了半天，怎麼(恕刪)
你提到的案子，
當事人是基於分管契約取得車位的專用權，
不是區分所有權................
臺灣新北地方法院 101 年訴字第 784 號民事判決
臺灣高等法院 101 年上字第 1191 號民事判決
公寓大廈管理條例
第 4 條
區分所有權人除法律另有限制外，對其專有部分，
得自由使用、收益、處分，並排除他人干涉。
禁養動物的問題，是基於法律上的限制，
但屬於專有部分之停車位使用方法，法律好像沒有授權
得由全體區分所有權人以規約或決議加以限制........................
======================================
樓主的案子，
樓主應該是專用權，
所以還是需要受規約的限制。
內文搜尋
從 APP 打開
X