JamesWK wrote:減少汙然源要從最大的源頭做起......(恕刪) 如果單憑印象一定以為工廠污染比汽機車多,可是實際上汽機車就是比工廠污染高,就是因為老舊車輛一直用舊標準造成的,二行程車數量只有四行程車的十分之一,污染量卻相當,直接把機車的污染總量拉高了一倍。
這棟樓很好呀 !!讓大家集思廣益一下我認為會為2T老車發聲的人 都是真正愛車懂車的人我最喜歡看友站上面老車翻新的文章了~~像是suzuki Gama還是追風王牌那才是真愛呀~~ 這些車數量絕對不多 絕對值得大家用欣賞老蒸汽火車頭在鐵道上奔馳的心態去看待(污染可能還少於台鐵的蒸汽火車頭??)但是實際上還是有很多老阿公老阿罵 騎著噴著臭得要死的煙的二行程車在馬路橫行 (真的是橫行 加領三寶飯!!!)這些車 你叫他汰舊換新 或是去把排氣處理好 阿罵只會說:母湯喔~~能騎就好 幹嘛花錢~~不用些手段 真的拿他沒轍 只能默默等它跟阿公嬤一起進棺材??所以我認為用政策 引導這些永遠不可能保養的阿公車 去汰換是很好的做法 但同時也應該保留玩車愛車人的權利其實國外的做法 高稅金可以參考 ( 許多冒煙車 其實早就報廢了 阿公還是把他騎出來~~~對他沒輒,這種只能靠路上檢驗後直接沒入來對付了)台灣目前的做法 請工廠購入做抵換 我認為若認真執行 也是挺務實的 (讓阿公阿嬤有誘因)然後對保養有加 具有欣賞價值的車 給予排氣檢驗特別優待 不要太誇張 應該也是可行的辦法~~多希望台灣可以跟國外一樣 古董車可以開上路給人欣賞~~ 說不定以後可以看到追風王牌拿去Forbes拍賣!!
cbeck wrote:如果單憑印象一定以為工廠污染比汽機車多,可是實際上汽機車就是比工廠污染高...(恕刪) 你看過三更半夜還會紫暴的圖嗎...最好三更半夜全部的汽機車都還在外面跑!你拼命把污染源的風向往汽機車帶,居心何在?圖片來源:台灣健康空氣行動聯盟
always CoCa Cola wrote:2T = 懂車? ... 早期 2T 車的引擎根本沒甚麼技術可言, 就一顆會動的引擎,(恕刪) 1960年代前的確沒太多變化但1960年代後變化就大了1960年代初YAMAHA發明機油泵,此後機油不用混到汽油中1960年代中,SUZUKI發明CCI系統,一進二出的機油泵一路經由化油器口進入潤滑活塞,另一路直接潤滑曲軸,這套系統我手上的金贏家100還有進氣方面,迴轉閥慢慢被舌簧閥取代1970年代賽車開始有加速管1980年代的台灣市售車開始有二行程排氣閥增加低轉速的扭力還有YEIS系統增加扭力汽缸設計上掃氣孔變化更大,從原始的3流缸,進步到小50的6流缸