• 23

蘇花改首例!不甩封鎖線騎士成功硬闖

asdf3164 wrote:
新聞連結今天下午4...(恕刪)


有雙贏的方法 只要罰款拉高(幫長照拉財源)

然後出事時 2輪要負權責 這樣睜一隻眼閉一隻眼

現狀就可以縱容了~

Lavender Coffee wrote:
然後呢只會在那講觀...(恕刪)


因為大家就是對你們重機觀感不好勝過四輪啊~這有什麼好懷疑的?

多少民調不都是這樣證實?
900元以上1800元以下罰單好像也不痛不癢
花那麼多錢~建了一條「單線小路」~
民進黨卻沒發現?~看來民進黨也分了不少錢了?


asdf3164 wrote:
新聞連結今天下午4...(恕刪)

gs50010002s wrote:
有雙贏的方法 只要...(恕刪)


我不要!!就算出事時他負全責好了~我的車要是壓到他們,我覺得很倒霉!車子受損也不乾淨...
不然沒車又要回家怎麼辦,過年車票2分鐘就賣完了
還是要騎車去被落石砸??
樓主嘴臉真噁心

jrfrog wrote:
這就只是一條省道~...現在大家支持的是全面開放~不單單只是重機~

你想搭遊覽車走蘇花被落石砸嗎??

你想要那些運將大哥被落石砸嗎??

蘇花改就是一條本該給所有用路人使用的"省道"而已~

你還有啥好酸的??
(恕刪)


沒什麼,單純認為重機意見特別多

我支持一般機車上蘇花改,但是重機願意花900-1800上蘇花改那很好啊!國庫缺錢呢

重機老鼠屎特別多,觀感太差

再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
不長眼 wrote:
怎麼沒跟美國警察一樣...(恕刪)

當年那些在街頭幫你爭人權的人,也有一堆人和你想法一樣想對他們開槍

不長眼 wrote:
怎麼沒跟美國警察一...(恕刪)
硬闖進去有危害到他人生命安全?這種行為在美國也不見得會被開槍,頂多是還沒進去就扣起來而已,你的用槍時機好廣泛啊...

另一條蘇花落石常發生,都沒事
現在蓋了一條更安全的,不準機車走?
搞笑嗎?為什麼機車族就得承擔這些風險?
沒有繳稅是不是?
省道是憑什麼禁止機車啊?
還是開車的命比較重要?
笑死人,什麼年代了還在搞歧視
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?