• 19

重機鑽車縫

vicence wrote:
請跟排隊

我每次騎重機從64下文化路交流道都跟著車子排

沒差你偶爾來一台排前面

若真要蓄意招集搞這套,路上便找200台4輪就可塞爆一條街

不用辛苦上網號召重機,還沒什麼人理


重機數量少,講得好輕鬆
越來越多後,看你怎麼說

Speed Wick wrote:
重機數量少,講得好...(恕刪)


認清事實吧
至今頂多10萬多掛牌
跟2100萬4輪及1300萬白牌
簡直XX比雞腿
請問要成長到哪一年才有上述10%規模?

況且對90%以上的重機人來說
僅是假日享受自由的玩具
平常也沒在騎

ppopp747 wrote:
200台四輪塞爆馬...(恕刪)


又在斷章取義,別跳針了

在市區郊區平面道路,塞車時誰管你鑽不鑽
有誰被罰過嗎? 請說來聽聽!!

這裡說的是快速道路,還有行駛中的見縫插針


LCU493 wrote:
機車犧牲 安全性 ...(恕刪)


機車犧牲 安全性 換取機動性
汽車 用塞車 鑽不過 換取舒適 安全

+1

LCU493 wrote:
你先找出 有哪個國...(恕刪)


請勿離題

這裡談的是快速道路行進間鑽車問題

能上快速道路就等同汽車了

倒想請問一下,哪一國的快速道路、高速公路的「超車法規」

有分汽機車的??

只有部分國家明定塞車時機車可慢速行駛路肩
vicence wrote:
請勿離題這裡談的是...(恕刪)

把重機當汽車管理 只有台灣 這麼白癡
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

Vincent616 wrote:
機車犧牲 安全性 ...(恕刪)


兩種 不同特性的東西 用同樣的管理方式 根本就是錯的
光是 重機 只能停 汽車停車格 就知道 官員有多蠢了
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
其實我是不太懂
為什麼每次只要有人挑起這種老掉牙議題
重機騎士們就急著要跟這些反重機路權的拼命解釋

阿不是明知道是故意要來重機版跟你揮路權的嗎?
明知道你怎麼解釋他們根本不會鳥你
你明知道他們就是在魯小
他們就是要繼續反重機不是嗎?

這種月經文就不要回應
讓固定那幾個反重機路權的自己抱在一起取暖就好了
你越回應越解釋他就越爽
因為這種廢文章可以一直掛在第一頁
我就真的不知道這麼多年來這些路權人士
為什麼一直要跟這些故意的人一直揮不停?
同樣的劇情一直在重複
時間太多?太閒?不累?
至於少數幾個騎重機又反重機路權的
那就更不要鳥她了
阿不就很乖?
反正開放後還不是又騎上去了
網路出張嘴都馬很厲害

vicence wrote:
又在斷章取義,別跳...(恕刪)


那我們就直接來看連重機都不能走的高速公路好了

路肩超車


亂鑽


競速


這些人要不要取消路權??

vicence wrote:
認清事實吧至今頂多10...(恕刪)


字字珠璣...

的確是認清事實吧...我自己也在騎
但老是面對一些比較激進派的不願面對真相 這環境四分五裂不意外

就算是10萬多張牌好了...出租的還有供奉的應該佔上一半了

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?