重機停在汽車停車格被開紅單 (第10頁)

cat00128

cat00128
個人積分：5分
文章編號：57843327

5分

91樓

2015-10-16 16:43

同意你的看法
國情根本不同，日本地廣人稀
大部分都是平原跟沙漠沒有都市，自然機車可以上高速

raxelchen

raxelchen
個人積分：18分
文章編號：57843798

18分

92樓

2015-10-16 17:16

csshvci wrote:
好棒棒...真的是...(恕刪)

貴姓?
你是誰?
我認識你嗎?
我看過你的車嗎?
我講的是概況總是有人要拿極端單一例子來回應
難道我看過你的車就能代表整個台灣機車的車況嗎?

離題了
總之，紅牌都還沒吵完，白牌先在後面領號碼牌排隊
無意義的話題不再回覆

bwhe

bwhe
個人積分：115分
文章編號：57843950

115分

93樓

2015-10-16 17:28

日本考機車駕照
行車前有個步驟沒作
後面怎考絕對過不了
再臺彎這步驟根本沒考
有些車連這步驟都連作沒法作

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：57844141

2288分

94樓

2015-10-16 17:43

cat00128 wrote:

同意你的看法
國情根本不同，日本地廣人稀
大部分都是平原跟沙漠沒有都市，自然機車可以上高速

哈哈
香港也是地廣人稀
大部分都是平原跟沙漠沒有都市，自然機車可以上高速

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：57851433

6690分

95樓

2015-10-17 13:08

9543 wrote:
三輪車以前幾十年就...(恕刪)

三輪車開放事實上就是如此啊，那你做了什麼呢？？

冷大俠

冷大俠
個人積分：0分
文章編號：57853223

0分

96樓

2015-10-17 17:14

orea2007 wrote:
哈哈香港也是地廣人...(恕刪)

梵蒂岡也地廣人稀呀...
就台灣最擠了~~

afk225

afk225
個人積分：24分
文章編號：57853899

24分

97樓

2015-10-17 18:56

幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹

raxelchen

raxelchen
個人積分：18分
文章編號：57855199

18分

98樓

2015-10-17 21:37

afk225 wrote:
125cc上高速公...(恕刪)

我就說我寫的是中文，還是有人看不懂

前面說過，我沒有反對，而是質疑適不適合

如果這樣說讓你覺得我是在限制125路權

對不起，我的國文能力不好，我表達能力不佳讓你誤解了

但我還是要打自己的臉一下回這個沒有意義的討論

一個政策的實施有一個很重要的東西叫配套措施

例如etc，當初做了很多配套措施鼓勵吸引民眾使用

或是堅持不裝etag的民眾也擬一套辦法繳費

實施到現在也還可以接受

白牌上國道，總不能什麼都不做明天就公告開放上去吧

配套出來，試辦OK，驗證125適合走國道就開放啊，有何不可？

但etc配套失敗頂多沒繳錢而已，白牌上國道配套失敗有可能出人命的

公務員一般不會想惹這個麻煩的

所以又一堆廢話了...

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：57856237

273分

99樓

2015-10-17 23:28

tansywen wrote:

三輪車開放事實上就...(恕刪)

沒做甚麼啊?
那你又做了甚麼? 可以說來聽聽嗎?

jeff200565

jeff200565
個人積分：222分
文章編號：57860495

222分

100樓

2015-10-18 13:28

重機真的很可憐
2011年三讀通過國道路權，至今交通部違法以民意不通過為由不開放(立法院不就是民意嗎？還是以前課本哪裡寫錯？)
然後.. 大型重型"機車"被迫停汽車格.. 我在台茂被移過一次，找不到誰移的

再來.. 路權比照汽車，重機是擁有完整路權的機車OK，不一樣的東西硬要綁在一起講，不如以後規定下雨開天窗，禁止開冷氣音響好了，浪費能源