先前匝道被檢舉的車友，教士與車友們幫你完成了你想要的畫面了 (第10頁)

yaingfox

yaingfox
個人積分：96分
文章編號：52230754

96分

91樓

2014-09-20 22:11

朝聖朝聖

只有一句話,幹的好!!!

樓主真是太棒了

熱血.調皮.愛搗蛋.愛車.愛看書.小女人.恰北北.都是我

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：52230762

225分

92樓

2014-09-20 22:12

這是一個活動(演習).並非平常都這樣(實戰)

不是常強調演習要貼近實戰才有意義嗎

照片裡一大票大重機.天天都如此??這是普遍性狀況??

不是嘛.意思就是說平常不會一整票.加入排隊就不至於讓隊伍變的更長

既然要談就應該談普遍性狀況.不該拿少數案例當通案用.大重機走路肩是不是違法???

樓主的照片.舉例.不具說服力

Freshness

Freshness
個人積分：11655分
文章編號：52230786

11655分

93樓

2014-09-20 22:13

有時要是不用強烈的方式表達，政府根本不會認真考慮重機的機動性

試想如果重機每台都跟著汽車排隊、每台都停汽車格，汽車永遠沒辦法檢舉重機，但這樣對汽車有好處嗎？只會更塞而已。

依法排隊、依法用停車格的活動，只要舉辦個幾次，汽車族就會叫苦連天了

四輪車隊可以假日出遊，二輪車隊當然也可以。四輪要排隊，二輪也要排隊，要的話就大家一起來排，大家一起堵。

傻子都知道會擋路＆擋救護車的永遠只有四輪。二輪隨便也可找到縫躲，兩台四輪之間的前後間距就足夠容納一台二輪了。

我開車也都會盡量讓空間給機車過，反正我都要堵住，讓後面能過去的先過去，有什麼不好嗎？

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：52230798

11538分

樓主

2014-09-20 22:14

Coolshin wrote:
如果今天發生重大意外...(恕刪)

其實拿重車靠路肩會擋住救護車這個論點是有點點的蝦，因為重車的橫向空間真的不大，碰到救護車之類的公務車輛除非刻意否則真的很難擋道，但若是汽車…就算是SMART也是GG了

此外，也希望本篇的車友在面對一些可能比較沒有建設性的回文時能心平氣和，畢竟01上這類文章很容易引戰，大家也可以試著忽略一些很明顯就是要引戰的言論以避免造成論譠管理員的困擾唷

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

CitroenC4

CitroenC4
個人積分：30分
文章編號：52230812

30分

95樓

2014-09-20 22:16

這個園地愛抬槓的人真不少,從相片看不出集體違規,想要揪100人上凱道吸大麻,我猜這也滿有新聞效果的,我期待這行動能盡快成行! 看看是否集體違法!

LIN KUN

LIN KUN
個人積分：282分
文章編號：52230881

282分

96樓

2014-09-20 22:20

haoah wrote:
法律訂定下來是給人民...(恕刪)

從影片看來基本都是汽車違規喔...機車已停好是汽車從後面一直進來的..所以多數違規的是汽車而不重機喔

syea15

syea15
個人積分：1分
文章編號：52230953

1分

97樓

2014-09-20 22:26

矛盾的台灣人騎重車的人就覺得我要跟汽車一樣有路權在馬路上要被重視我不是騎輕型機車現在路權有了又再說浪費停車格跟塞車時可以走右側問題...... 重車不要太貪心.... 魚與熊掌不可兼得另.....馬路上塞車的問題.... 塞就是塞並不會因為你在旁邊等就會比較快一堆車硬要往同一個出口擠才是塞車主因
停車費問題.... 呵護重車的人就會理所當然比照汽車停車格收費停的格子又大也不會有刮傷倒車問題..
啊如果今天說汽車停車格浪費重車一律停一般機車格不就換成一般機車訴苦重車來搶又有汽車道路特權問題一大堆... 講也講不完法令就是法令走旁邊下砸道在現在法令就是錯就是罰罰應該也沒話講吧法令就是法令啊.......不懂在吵什麼