kevin03 wrote:剛剛在基隆路上方快速...(恕刪) 基隆路高架非快速公路或國道沒有同車道超車問題再來就是沒戴安全帽跟超載的問題了那叫違規.懂嗎?檢舉他.開他單還認同勒?砂石車撞死人.遊覽車掉到山下.葉少爺酒駕出事這些要不要認同一下?怪怪勒
飛影~ wrote:今早在64上看到幾台...(恕刪) 小弟家住台中.天天上班一定要走中彰.每次看到黃牌或紅牌.各個都80-100km在跑.有時候不只.那時候我就想.萬一哪一天突然熊熊摔車.後面一堆車.那還能活嗎?要走中彰上班的朋友.你麼自己觀察看看.
看完 感想只有騎大重真好。。。塞車能鑽車縫,不用跟車子排隊 中線或路肩能鑽就鑽。。。能上 快速道路、不用二段轉、要用機車騎法的路權或汽車行駛方法的路權都可以未來 還要上 高速公路。。。恩~ 看來是該買一台重機了kplo wrote:很多大重騎士都非常期...(恕刪)
kevin03 wrote:剛剛在基隆路上方快速...(恕刪) 非快速公路或國道.無同車道超車問題再來就是安全帽跟超車問題違規啊檢舉他開他單這神聖的責任就希望您來了還認同哩?砂石車撞死人.遊覽車掉下山.葉少爺酒駕.這些要不要來認同一下?討論一下路權?怪怪耶我還以為這土地上只有國家認同的問題交通違規也要認同來來 不要說一年全台灣一天開出的違規麻煩大大查一下大家來認同一下也許就會共識了........
chinyihli wrote:我有次在美國的高速公路上,前方開始塞車了,騎在我前方的重機也是乖乖排隊一起塞車阿!車道寬將近兩台小轎車寬,人家也沒鑽阿!如果依照你的說法,平面道路沒有禁止同車道併車。那開車可以並排開在同一車道上嗎?...(恕刪) 這個每個州的規定不同。如果是加州的話,汽機車同車道併車是合法的。
我有紅牌重機,也開車。老實說,我也不太贊成紅牌上國道,因為就目前所見,在公路上蛇行飆車的紅牌重機真的不少。但另一方面,要"大型重機停汽車格"這點我覺得是該改一下。明明體積就沒那麼大卻要重機去佔用一個位子,找不到車位的汽車駕駛當然會火大啦...