• 16

黃牌生力軍 經典NK檔車 Hartford Night Hawk320

另一篇我就提到,應該是用了同廠的350太子車款的那顆320引擎了,這些數據還是僅供參考吧,實際上快速是絕對夠用了

大地鷹王在大陸沒有什麼名氣,大陸論壇對它的評價是問題不少,大陸還很多大廠的水冷雙缸都很不錯,錢江,隆鑫,春風都有好車可選 ,希望機車也像小米機衝擊台灣市場一樣,這些大陸車都進來,台廠才會進步

壓力鍋 wrote:
照您這樣說,Kawa...(恕刪)


http://www.j-motors.com.tw/news_detail.php?the_no=czozOiIyNDQiOw==

你說這台問題車嗎?

原廠黑寶 wrote:
http://www...(恕刪)

所以呢?您認為因為是360度並雙引擎所以有汽油幫浦的問題?還是汽油幫浦出問題做出召回檢修,所以Kawasaki是個缺乏知識的廠商?

壓力鍋 wrote:
所以呢?您認為因為是...(恕刪)

您回得真好!我都已經不曉得該怎麼跟他講下去了!


看來車禍沒有傷到腦部

不幸中的大幸,人平安就好
我怎感覺這台 前後像林道,越野車 中間 硬塞了一個街車的身型!!

4不像阿!可是也是有值得誇獎的地方 前倒叉與雙肛設計, 但動力輸出,後避震,排氣管有待改進喔!!

藍色魅影 wrote:
設定和定位。雙缸的動力分佈較單缸平均,聲浪見仁見智。

此車的設定和定位完全是RV通勤取向,“平價”路權優先。


所以說白了..雙缸純粹是"為了雙缸而雙缸"?
雙缸的扭力馬力都比CC數更小的單缸車還低
我實在搞不懂雙缸有何意義可言?
RV 通勤取向最重要的是扭力而非馬力
搞雙缸是讓扭力變小
扭力更大的單缸車更適合RV
至於震動...180度的雙缸我還相信會震動小一點...360度的雙缸和單缸有何差別?
Qmore6545 wrote:
所以說白了..雙缸純粹是"為了雙缸而雙缸"?...(恕刪)


不!
這台車的賣點仍在「平價黃牌檔車」,雙缸、性能不是主要訴求~
如果外型能比美vn900,性能與忍者300不相上下,售價來到248000,那時才是主打「黃牌雙缸美式街車」~期待吧!該廠不久後會有所回應的!


Qmore6545 wrote:
所以說白了..雙缸純...(恕刪)

可以請教一下您說的車在4400rpm時扭力是多少?在6000rpm時馬力是多少?

沒錯,這車性能不突出,哈特佛特意為之也好,力有未逮也罷,它的定位就在那:平價、省油、RV、通勤的雙缸黃檔,換句話說,幾乎可以說是雙缸黃檔多功能客貨車。就好像Zinger、Innova、瑞獅之類的車一樣,可以有轎車“式”內裝,但買的人都很清楚它們是貨車。任何商品,只要設定、定位、售價match了,就會有市場。或許不一定是你的菜,但搞不好隔壁的愛得要死。有人買單就是成功的商品。

Qmore6545 wrote:
至於震動...180度的雙缸我還相信會震動小一點...360度的雙缸和單缸有何差別?


同上同下雙缸並列的引擎
並不是兩個單缸合併那麼簡單
雖說活塞是同上同下但並不是同時點火
同上時 一隻汽缸正在壓縮 另一隻正在排氣
同下則 一隻已經點火爆炸 另一隻正在進氣

結論~為了雙缸而雙缸 性能又不及小排氣量的單缸車...

相不相信數據不要緊
我是希望有人開箱 然後跟T2比比看
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?