台中重機爭路權集結快閃~ (第10頁)

motorr1

motorr1
個人積分：55分
文章編號：45500241

55分

91樓

2013-08-11 8:10

支持重型機車上國道,本來就立法通過了,重車只是拿回自己的權利而以!

rabbit85834

rabbit85834
個人積分：545分
文章編號：45500297

545分

92樓

2013-08-11 8:21

a770911000 wrote:
需要拿重機在快速道路...(恕刪)

事故不用太多，一次就讓你賠到脫褲爛，誰都不想當那個無敵地獄倒楣鬼，重機在國道上事故致死率一定高出不少，不敢領教。

ChrisJustin

ChrisJustin
個人積分：34分
文章編號：45500308

34分

93樓

2013-08-11 8:23

sam.ken wrote:
最好不要開放至重機上...(恕刪)

汽車更多的說...內線外線車多擁擠開進機車道還逼車的

擠機車道紅燈還偷左轉的

佔住機車停等區的

不打方向燈靠邊停(或轉彎)的

趕投胎車道亂切的

路邊大剌剌亂停(違停)佔住慢車道(或機車專用道)的

天阿!!!四輪車這麼大台配合以上開法真的比不定時炸彈還炸彈 orz

台灣優先該要再教育的是汽車駕駛人才對,可以去GOOGLE看看世界上幾個已開發國家的高速公路的內線是多麼的乾淨,機車就算了反正也只能在平面到路耍寶,可是汽車不是,只要是路,哪都能去,看看重機都還沒上去的台灣高速公路的事故多麼恐怖呀!!台灣的汽車駕駛教育需要改革吧?

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：45500309

524分

94樓

2013-08-11 8:23

唉機車事故時永遠比汽車來的嚴重

要上高速公路? 就上吧

反正我也買不起重機

。真心酸哩

車子都有人飇了

接下來換重機飇300Km/hr

歡喜做甘願受〜〜台灣的交通禮節不怎麼好

如果我有重機~~~我不會想上高速公路

不過我有4輪跑車的機會遠大於2輪

rabbit85834

rabbit85834
個人積分：545分
文章編號：45500334

545分

95樓

2013-08-11 8:26

bronson0325 wrote:
所以美國，歐洲，日本...(恕刪)

因為台灣有許多奇怪思想的法官跟民情，台灣能做到公正無私的非同情審判嗎!?

bakalin

bakalin
個人積分：47分
文章編號：45500349

47分

96樓

2013-08-11 8:27

acom66 wrote:
唉機車事...(恕刪)

誰跟你說重機上高速公路一定要飆300?
幫不了你

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：45500380

524分

97樓

2013-08-11 8:30

blackgordon wrote:
台灣的汽車肇事率之高...(恕刪)••••••••••
我想討論的是:在上面這些對重機不利的條件之下,你怎麼敢騎上國道??

搶不如偷，偷不如偷不著

讓我上，讓我上。。。。。。。

這就是目前的狀況啦

偶沒有文不對題

ChrisJustin

ChrisJustin
個人積分：34分
文章編號：45500406

34分

98樓

2013-08-11 8:33

acom66 wrote:
唉機車事...(恕刪)

你有四輪跑車的機會大於二輪是你的喜好問題點點點

有錢隨你怎麼花
不過話說台灣許多金字塔頂端的二代公子還蠻多玩重機的說
還有張菲也是

那我在幫你lv up一下你這句好了
"不過我有噴射客機的機會遠大於4輪跑車

"
這樣放的夠大了吧

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：45500412

530分

99樓

2013-08-11 8:35

台灣的交通肇事率高主要是因為汽車太多、汽車亂停路邊
應該禁止半數汽車上路或進市區才對!

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：45500424

524分

100樓

2013-08-11 8:36

易怒的重機族

想必抓狂的機率遠高於悠閒聽古典樂的老人家