• 11

大型重型機車是否能停自家大樓地下室之政府回文

其實不管政府單位怎麼說啦

只要貴社區的住戶規約中有明確的規定即可

可能要建議管委會修訂住戶規約了

或是在每年召開的區分所有權人大會中提案表決

祝好運....

你們家社區跟我家社區有的比

目前為止我們社區依然強硬不准任何機車下停車場,原因太危險、排氣量

直到上個月小弟凍尾屌黃牌敗下去...車照樣給他停下去

打算管委如果有意見直接嗆他私人土地停車格屬私人財產,只要我停車在不影響車道行駛及霸佔到鄰邊車位基本上應該是站的住腳

記得之前google爬過新店某社區因為管委也是不讓住戶重機下私人停車場後來鬧上法院...
當然最後勝訴的是車主

------------------------------------------------------------------
以下發問:
請問如果管委硬要我把重機牽離開停車場,請問我是否能夠對他們提告?能夠提告哪些?
科技迷 wrote:
其實不管政府單位怎麼...(恕刪)

回科技迷
感謝您的提醒
小弟可以100%的確定以前我們社區在規劃規約時
當初只有規範白牌,所以只有規定到單車與機車禁止進入
(因為那一屆我老爸是主委所以很清楚這事)

但近年來開放大型重型機車後
政府又將250cc(黃牌)以上視同小汽車
我們大樓規約並沒有重新規範關於大型重型機車的規定

總幹事卻硬是要把黃牌紅牌視同白牌
並且在今年度的區分權人大會裏以模糊焦點的方式(前面文章友車有詳細提到)
將建議大型重型機車可以開放進入地下室停車格的提案推給政府單位
而且還耍盡小手段去推卸責任...

所以我才會要求他自行去政府行文看政府怎麼規範
不料行文回來總幹事還是不明就裏
硬要將規約裏的機車(白牌)規範擴大到大型重機(黃紅)也包含在內...
因此引發我們的抗議!!

明年當然我們還會再次提起規約的修改
希望管委會不要搞出子法凌駕母法的怪規約出來...
不然就真的有得好好陪他們玩了!!


fuckgod wrote:
你們家社區跟我家社區...(恕刪)


回fuckgod
真是辛苦您了貴社區想必也是用莫名奇妙的理由規範我完全可以體會
基本上我前面的文章裏已經有詳細的說明
大概有哪些點是管委會可以刁難您的地方
但只要您能找出規約有沒有提到大型重型機車的規範
如果沒有,那您就和我一樣可以用合理的理由(政府法規)
直接進入地下室停在自己的車位(不佔用公地領域或危礙他人權益下)
若管委會硬是要處罰您, 那您可以告到他翻掉...(以前有例子存在)
其實我覺得是看管理委員會的做法跟決定吧!?
我覺得只要不影響住戶的便利跟整體的美觀(亂擺放等...),應該都還好吧?
wayan0328 wrote:
其實我覺得是看管理委...(恕刪)

回wayan0328
其實規約也是社區全部的區分所有權人所決定贊成的才能成為規約
管委會跟總幹事實際上也是沒有權力可自行修改或執行規約
因此如果規約沒有規範到行成漏洞
而總幹事卻拿著雞毛當令箭硬要執行時
大家可以思考看看這種情況下是合情合理合法允許的嗎?

其實我也覺得只要沒有妨礙到他人權益跟整體美觀
應該是不需要硬性去刁難住戶才是...

wolfR wrote:
影片補充http:/...(恕刪)


回wolfR
太棒了!感謝您的資訊!這篇文章收集越多資訊
對於被不平等對待的大型重型機車車友們就越有幫助!!
感謝!!
我家重機停的是汽車格位置~!以前停機車格被檢舉過。
有時候真的感覺 社區管委會 權利是不是有點大到過頭了....
車位你買的 管委會一毛都沒出 卻可以管到你車不準停進去....

eddyjuan wrote:
2.建築物裡的停車場,很少有劃機車停車格,基本上建築物內汽車停車與機車停車的消防系統配置不一樣。原規劃汽車停車格可不可以停機車?我是覺得該停汽車就停汽車,不要拿來停機車,停腳踏車,停滑板車,停三輪車,搭帳篷或堆雜物。什麼?你們社區決議的規約說可以?那請大家不要互相檢舉相安無事,不然請各位去比對一下社區內的核准建築圖內有沒劃機車停車格?.(恕刪)


這位大大是內行人~
我家社區就是有畫停車位+機車位~
不知何原因有人去檢舉,在某汽車位旁的機車位全塗銷~
老實說,政府也沒有刁難我們社區,只說檢舉的那個區塊塗銷讓他拍照銷案就好~
有些事不像公文說的那麼簡單,還要考慮建物申請時給的建築圖~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?