• 15

101.09.06 交通部前面的憲法靈堂........... 抗議現場快報

ponjiayulady wrote:
那我問你什麼叫憲法已...(恕刪)


難道不是嗎????
最近酒駕開四輪撞死人的悲劇一天到晚再重播
請問一下這些人怎不優先斬立決重判死刑???
反倒是整天剝奪騎重車的路權

既然當初台灣政府要引進這種重車
就應該要顧到重車的性能到哪
畢竟重車不是國內可以製造的
當然路權方面就是要以國外為範本考慮台灣現有道路是否適合
如果其中有不適合本來就是以不適合的理由為優先評估
影響到的是道路駕駛及所有用路人的安全

話再說回來車子本身不危險
危險的是駕駛者心態
今天既然要引進重型機車
又三讀通過,依法當然有理能上國道
現在又以地方政府不妥協當藉口
這豈不是逼人民造反嗎?

雙重標準聽誰的到底....
motolove wrote :
ponjiayulady wrote:
那我問你什麼叫憲法已...(恕刪)



這位大大你是很實際現實的人
沒有錯
現在就是這少數騎士. 自我偉大化. 認不清現實
在他們眼裡現在只有. 看能不能趕快上國道休息站板聚打屁
看能不能不要再走省道西濱
每次出遊能去的地方就那些. 怎麼坐都是711跟喝咖啡. 都飽了
這些人只顧著自己的假日玩樂. 開放國道才是新鮮感的開始
他們會去思考. 開放國道要做的一堆事. 是誰在做誰在處理嗎
會去思考被民眾罵是誰被罵嗎
政府跟立委都不是白吃. 有好處有利的. 他們都巴不得趕快做. 還拖咧
少數不尊重多數
這就是台灣
要吵 要硬來嗎
ok啊
看到時吃虧的是誰 而以
有差嗎...(恕刪)



我覺得您才比較像是在自我偉大化…
別人去爭權利,你在旁講風涼話自認是聰明人,好酸喔…
你有資格批評別人怎麼使用國道?
假日騎上國道就一定是去玩樂?
那照你邏輯四輪假日開上去不也是嗎?
但你管的著?你住海邊的?
荒不荒謬啊…
反對的人是幹通過法案的立委比較多耶。
事實上交通部哪管你民眾在罵?
更何況法案沒有給交通部時間做相關設施更換有的沒的?有啊,六個月啊。
啥叫少數不尊重多數?是相反吧?
多數反對的打壓少數重機才是真的。
各位還要繼續吵憲法嗎?
台灣已經被憲法整治成這副鳥樣
你們還覺得憲法有用?

要換的不是憲法
是我們的大頭目...............的腦子
不用想太多,因為能做的很有限。

ponjiayulady wrote:
憲法已死最好啊

乾脆快速道路的路權都一起收回去

已經受到法律保障上快速道路了

不過上國道延後點就對政府和民眾惡言相向


P妹幹麻那麼兇阿!

如果你幾句話就可以把快速道路的路權收的回去

那你算是01的神人

hichanel wrote:
難道不是嗎????酒...(恕刪)



酒駕開四輪撞死人的悲劇一天到晚再重播...
難道新聞就沒有報過兩輪酒駕撞死路人??



重車界小天王 wrote:
交通前面的憲法靈堂孝...(恕刪)


早就該抗議了....不要讓一些無知的政府官員亂搞台灣~~
lucas0925 wrote:
酒駕開四輪撞死人的悲劇一天到晚再重播...
難道新聞就沒有報過兩輪酒駕撞死路人??

兩輪酒駕撞死路人不厲害

厲害的是四輪沒酒駕也是撞死一堆人

上次不是有個女的 , 接小孩子 , 結果在幼稚園前面 , 碾過別人的小孩子 , 還當著那小孩子的父母面前

還有那個路口闖紅燈撞上等紅燈的機車 , 一撞近十台像保齡球 , 還肇事逃逸

太多太多了 , 汽車肇事太多太多了
hichanel wrote:
難道不是嗎????酒...(恕刪)


開放國道高速公路 私底下的運作 ...












lucas0925 wrote:
酒駕開四輪撞死人的悲...(恕刪)

笑死人都說是最近了....
最近是有誰騎重車喝酒撞人???

"最近有嗎???"
"最近有嗎???"
"最近有嗎???"
"最近有嗎???"
"最近有嗎???"


要反駁別人請拿出更好例子好嗎
我不否認重車肇事率0
相較之下大家都是車這點都不用爭

今天我的重點在後面....
法院都三讀通過了現在又搬出地方政府不同意
試問朝令夕改的政策到底標準是什麼你能說服大家嗎

allen74820000 wrote:
開放國道高速公路 ...(恕刪)

以民眾立場來看地方政府跟中央政府等同公家機關
今天不管誰出來說話都是代表總統底下所有政府部門團隊
這就好像你爸是你的長輩 你媽也是

當其中一方說要 另一方說不要
那到底要不要...........
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?