天天放假 wrote:
防摔皮衣
都因逍遙騎士這部電影.
越戰,嬉皮,長髮,長前避震器,高把手,皮衣,反社會,叛逆,大麻...
對於自己不了解的東西還是不要不懂裝懂比較不會鬧笑話
唉..........
juliushua wrote:
高速公路是汽車駕駛人...(恕刪)
開放重機上去不就一樣要收費了嗎？所以這論點怪怪的~
每次只要說到紅牌，大家都會說"騎很快"、"亂鑽"、"並排超車"...等等，意見都很多。爾且開始砲轟。
只要騎士們開始解釋，就會說：「汽車有繳稅啦...巴拉巴拉」
但每次只要紅牌騎士說：「汽車也會"開很快"、"亂鑽"、"並排超車"...」等等，通常只要說到紅字的那些相關的就會被自動忽略？
就像昨天晚上6~7點回家的路上，士林中正路一定都會塞車，尤其昨天又下雨，我跟其他的汽車駕駛一樣排隊左轉(燦坤前面那個有斑馬線的路口)，一台老福特準備轉過去，公車駕駛及其他駕駛也都很客氣的等他通過，這時有一台白色的休旅車,雖說他已經通過了路口(中正路往中山北路方向)，但就停在斑馬線上，這時他的左前方是完全沒有車輛，但硬是不走~就這樣，那台福特就卡在路中間動彈不得將近5分鐘~所有人都看著那台白色休旅...
等到有一位很像"阿尼奇"的大哥下車開罵了，這台白色休旅才感覺不甘願的向左前方移了一下...
這表示什麼？很多人都很有正義感，但是常常當自己遇到的時候，就又忘記了何謂"禮讓"~
忌妒？眼紅？這些都可能是反對紅牌的原因，但不是重點~
我相信大多數汽車駕駛也都有能力買紅牌重機，只是覺得沒有必要，認為是奢侈品。
但對在下來說，我買得起國產紅牌，我也努力在養它，但國產轎車我真的養不起也買不起~大多數紅牌車友都是雙棲駕駛，但我就是那個沒能耐的人，每當看到一些文章，真的會覺得「有交通需求卻又買不起汽車」的我真可憐。
重機會鑽車縫，所以重機騎士都該死？那白牌騎士是不是也要一起死一死？所以那些有開車家裡也有騎白牌機車的「異議人士」是不是也要一起來死？網路上看不到你我，彼此不認識，所以發文都不用負責？
一些反對紅牌的「發言者」請自己摸者良心，想想自己網路發的文、平常做的事，是否真的符合自己所闡述的「公平與正義」。
瓜皮不行
防摔部品 防摔衣 護膝 護肘 或連身皮衣 並未在規範內
但是 個人騎大車時
市區內是一定3/4 防摔部品沒有
出遊或小跑 鐵定是整套
簡單點說
我車速不快 但是技術更不好
山路上遇到有水有油有石頭
難保哪天真噴掉
有防摔部品至少多點保障
至於平時 除非是去幾條街外買東西
或是騎小車 熱的半死通勤之類才會戴瓜皮
另外 前文有人提到防摔裝備只是被商人神話
給予無用論的感覺
我只能說 你是哪門子心態???
對啊 防摔衣穿起來就是帥十倍
沒腰身都變成狗弓腰
沒強制你穿
但是你哪天真的不小心挖地瓜的時候
請祈禱自己不是短褲吊嘎啊
防摔裝備是用來防意外的
就跟安全氣囊是用來防萬一的
是一樣道理
至於前面那麼多層樓在既不既得利益
樓歪了吧???
樓主又不是問這個
內文搜尋
從 APP 打開
X