重機在國道「雷田」了，讓不幸追撞上去的汽車撞死了，汽車駕駛員有連帶責任嗎?，可要求重機家屬汽車修護的相關賠償。 (第10頁)

LCU493

LCU493
個人積分：2742分
文章編號：37073592

2742分

91樓

2012-07-12 0:28

BrianChung wrote:
我想大家先看看這篇新...(恕刪)

重車在快速道路的事故率只有0.8%左右
你知道嗎?

官方數據只是政府想讓人民看的數據

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

hiru0029

hiru0029
個人積分：241分
文章編號：37073773

241分

92樓

2012-07-12 0:40

tpccy6421 wrote:
重機幾乎是用來玩樂的大玩具，

玩樂用的大玩具??

那比起重機應該更優先禁止一堆法拉利保時捷之類的上高速公路吧

你說對吧~wwww

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：37073780

13分

93樓

2012-07-12 0:40

如果汽車在高速公路上因前方事故緊急剎車, 後方重機追撞造成重機騎士死亡, 那汽車駕駛有連帶責任嗎? 可要求重機家屬汽車修護的相關賠償?

LCU493

LCU493
個人積分：2742分
文章編號：37073905

2742分

94樓

2012-07-12 0:50

oneman8713 wrote:
高速公路上汽車輪胎隨...(恕刪)

開放重車上快速道路到現在有聽過有騎士被小石頭k到摔車嗎?
再說打中車體不會怎樣打到安全帽安全帽是圓弧形的只會彈開
打到人體是軟的痛一下而已不至於摔車

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

LCU493

LCU493
個人積分：2742分
文章編號：37073919

2742分

95樓

2012-07-12 0:51

jushi.sector wrote:
其實看了那麼多朋友的...(恕刪)

地小路窄?

台灣高速公路的流量應該連世界百大都不到

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

jay2001

jay2001
個人積分：11分
文章編號：37073931

11分

96樓

2012-07-12 0:51

其實我比較好奇的是~~~
我上個月在國道行駛~~~
經過一台拖板車的左後方同時.......(蹦~~~~@@)
尿都差點被嚇出來...好強的衝擊力
不過還好只是被嚇一跳...
敢問重機騎士們可以承受那麼大的氣壓衝擊嗎???

LCU493

LCU493
個人積分：2742分
文章編號：37073967

2742分

97樓

2012-07-12 0:54

tvcf wrote:
如果汽車在高速公路上...(恕刪)

後車撞前車多是後車的錯沒有保持安全距離

也有例外蓄意逼車故意切到前面急煞導致後車追撞
是前車的錯新聞有報導過
後車剛好有行車紀錄器可以舉證

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

鐵牛愛咬人

鐵牛愛咬人
個人積分：23分
文章編號：37074029

23分

98樓

2012-07-12 0:58

就算有影片證明是自已雷田對方家屬還是會追究
想要要求重機家屬汽車修護的相關賠償想想就好搭抵勾蠱曬腳緊
摔車遭輾

pctimer

pctimer
個人積分：65分
文章編號：37074157

65分

99樓

2012-07-12 1:08

papaya_miruku wrote:
講什麼廢話，這個連國小的小妹妹都知道好嗎？

因為比較不安全就不能上國道

腳踏車我覺得超不安全的，可以不要上路嗎？

請解釋。

講廢話的是你吧!!

這裡在討論重機上國道~難不成你想騎腳踏車上國道??

既然你都認為重機不安全了那還上國道害人幹嘛?

請解釋。

ofay

ofay
個人積分：1分
文章編號：37074178

1分

100樓

2012-07-12 1:10

＊~貓郡主~＊ wrote:
那個…我只是路人……

誰都不想詛咒。只是單純的想回應…

白牌機車本來就不能騎在快車道，所以肇事責任的歸屬，應該不能和慢車道相提並論。

本題是"假設紅牌開放行駛高速公路…"

所以，這個回應的比喻好像有點……不是很好。

誰說機車不能行駛快車道！！！
只有標註禁行機車的才不能，之前新聞才報導過，少在這邊誤導大眾。