重機停汽車位...真浪費 (第10頁)

djzong

djzong
個人積分：14分
文章編號：36958412

14分

91樓

2012-07-05 23:33

大家都不了解黃牌以上該停汽車格
一堆人不了解250以上路權跟停車問題
下面是交通部製作的宣導圖片
請看清楚別在爭什麼92條修改XX條還沒修改...
我看停在汽車格應該會被不少被手賤的人移車

Coolshin

Coolshin
個人積分：32分
文章編號：36962034

32分

92樓

2012-07-06 8:20

djzong wrote:
大家都不了解黃牌以上...(恕刪)

真是的一槍斃命了~~

連圖片說明都有了~~

結論~~

重機就該停汽車格!!

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：36962801

2300分

93樓

2012-07-06 9:10

Coolshin wrote:
真是的一槍斃命了~~...(恕刪)

可是除了這張宣導事項外，找不到任何法規強制大型機車一定要停機車停車格。

MazdaSpeedRX8

MazdaSpeedRX8
個人積分：0分
文章編號：36963589

0分

94樓

2012-07-06 9:45

重複發到文，重複發到文，重複發到文

MazdaSpeedRX8

MazdaSpeedRX8
個人積分：0分
文章編號：36963659

0分

95樓

2012-07-06 9:48

gungunM wrote:
NIKITA200要...(恕刪)

以排氣量分級並無不妥，要怪就只能怪光陽為了節省造車成本讓 Nikita 200 的定位尷尬。

政府總不能每種車款都特別去制定特別規定吧 ? 這樣太浪費國庫成本了。

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：36964470

31分

96樓

2012-07-06 10:20

Coolshin wrote:
真是的一槍斃命了~~
連圖片說明都有了~~
結論~~
重機就該停汽車格!!..(恕刪)

我比較相信法規(雖然沒在管或矛盾的也不少)
傳單參考就好
其實應該叫政府就法條解釋才對
一定要停汽車格就說引用什麼法規
雖然我對警察和一些機關對法規得熟悉度和適用性很沒信心.. orz

不然就是哪天有人叫我去停機車格結果被開單的時後問清楚好了..XD

曉薇薇

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：36964873

16分

97樓

2012-07-06 10:37

Ducati_S2R wrote:
我比較相信法規傳單參...(恕刪)

那就是"應"和"得"的差別而已

不過我這人懶

直接已"得"來停車

而不是"應"->收到罰單然後上訴

還不一定會成功呦!!

小薇: 大家安安!

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：36965036

31分

98樓

2012-07-06 10:44

曉薇薇 wrote:
那就是"應"和"得"...(恕刪)

所以我是不會主動去停機車格啦
通常都是風景區管理員請我去停機車格，汽車格留給四輪停
我才會去停機車格
只是哪天會不會被哪個白目檢舉就很難說了

robin0222

robin0222
個人積分：1662分
文章編號：36965192

1662分

99樓

2012-07-06 10:50

真的有差嗎?
我弟騎Nikita 300
上班停公司機車車棚
下班停樓下家門口
從來就沒停過汽車位

曉薇薇

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：36965791

16分

100樓

2012-07-06 11:12

robin0222 wrote:
真的有差嗎?我弟騎N...(恕刪)

您提的皆屬私人區域

主題應在談公共區域

小薇: 大家安安!