• 19

重機只會漲不會跌也不能跌

在美國重機叫生活必需品
在台灣大家都騎速可達 重機才會顯得比較奢侈
但是還是比汽車便宜多了


去汽車版看看
一些售價便宜的車 都只能被當成買菜車
如果重機不算炫富財的話 那同樣的檔車 買台勁爆就好啦
何必那麼在乎車的品牌!!
說真的, 我不知道樓主的重點在哪??

在台灣,重機的高價格,很大部分是因為政府政策,和一些車商.

以目前重機價格普遍從30W~130W 都有, 這個價格也等於大部分的國產轎車價格,重機還比較便宜

那買四輪的都在炫耀??? 四輪還比較佔空間及耗油........


barbardize wrote:
根據經濟學中的定義 ...(恕刪)



好笑,哪一國的經濟學定義?

國外一台R1也才45萬,還有殺價空間

更別說通勤車20萬以內就買的到

台灣用ARTC與關稅保護國慘車、車商又貪婪才導致重車在台灣價格畸形

本末倒置還敢大放厥詞

p.s 再貴也沒汽車貴,一台最便宜的汽車TOBE要40萬以上,最便宜的重機新車35萬就有了,而且這還是台灣特殊的暴力價格



重車養起來說實在也比轎車還要省一些
機動性也好一些
汽車換
輪胎一次4顆
機油一次4灌
汽油一次50L
重車再以前是炫耀財富
我到是希望他哪天普及
小屁孩
是不是小屁孩都騎白牌你就不騎白牌呢
別有太多小屁孩觀點
自己做事問心無愧就好

b95502035 wrote:
重機本來就要貴 , 一台日系四大廠1000仿賽在下認為應該在100萬會是最適合台灣
不然路上到處都是重車 , 就不稀奇了 .

只要是有正常工作的人像公教人員等 , 根本就不是問題.
這樣才能防止那些小屁孩以為領22k加上貸款就能買 .

PS: 在下目前還是學生 , 但我並不會想要重車降價 , 因為只要有認真以後找到好工作 ,
錢根本不是問題 .(台科就在我們學校旁邊 , 他們至少也有4,5萬的薪水)
只有那些不讀書以後才在抱怨薪水太少的小屁孩才會有意見.

看你之前一篇黑手文章
研究所就不是小屁孩?
看那篇文章跟這篇說法
看不出你跟小屁孩想法差在哪

casperlee wrote:
我防潮箱算一算也躺了...(恕刪)


有人一顆唱頭等於一台重機
所以??
有人一部前級擴大等於一輛賓士
所以??
也有人一對喇叭等於台北市一棟公寓
所以??

都是興趣而已
沒什麼好炫富不炫富的
barbardize wrote:
根據經濟學中的定義 ...(恕刪)


國產好像也賣的比國外貴

重機產地不是都很便宜 台灣的羊真的是特別肥美

微風2006 wrote:
去汽車版看看一些售價...(恕刪)


那車都買國產就好啦..買啥跑車買啥雙B...

這也不是炫富....

怎麼不說開BMW 3-Series Convertible M-Benz C-Class Coupe..

如果名車不算炫富財的話 那同樣的汽車 買台馬3就好啦

何必那麼在乎車的品牌!!這句送環給你.

barbardize wrote:
根據經濟學中的定義 ...(恕刪)



為什麼01沒有噓的功能

這篇根本就是鬼扯
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?