說真的, 我不知道樓主的重點在哪??在台灣,重機的高價格,很大部分是因為政府政策,和一些車商.以目前重機價格普遍從30W~130W 都有, 這個價格也等於大部分的國產轎車價格,重機還比較便宜那買四輪的都在炫耀??? 四輪還比較佔空間及耗油........
barbardize wrote:根據經濟學中的定義 ...(恕刪) 好笑,哪一國的經濟學定義?國外一台R1也才45萬,還有殺價空間更別說通勤車20萬以內就買的到台灣用ARTC與關稅保護國慘車、車商又貪婪才導致重車在台灣價格畸形本末倒置還敢大放厥詞p.s 再貴也沒汽車貴,一台最便宜的汽車TOBE要40萬以上,最便宜的重機新車35萬就有了,而且這還是台灣特殊的暴力價格
重車養起來說實在也比轎車還要省一些機動性也好一些汽車換輪胎一次4顆機油一次4灌汽油一次50L重車再以前是炫耀財富我到是希望他哪天普及小屁孩是不是小屁孩都騎白牌你就不騎白牌呢別有太多小屁孩觀點自己做事問心無愧就好
b95502035 wrote:重機本來就要貴 , 一台日系四大廠1000仿賽在下認為應該在100萬會是最適合台灣不然路上到處都是重車 , 就不稀奇了 .只要是有正常工作的人像公教人員等 , 根本就不是問題.這樣才能防止那些小屁孩以為領22k加上貸款就能買 .PS: 在下目前還是學生 , 但我並不會想要重車降價 , 因為只要有認真以後找到好工作 ,錢根本不是問題 .(台科就在我們學校旁邊 , 他們至少也有4,5萬的薪水)只有那些不讀書以後才在抱怨薪水太少的小屁孩才會有意見. 看你之前一篇黑手文章研究所就不是小屁孩?看那篇文章跟這篇說法看不出你跟小屁孩想法差在哪
casperlee wrote:我防潮箱算一算也躺了...(恕刪) 有人一顆唱頭等於一台重機所以??有人一部前級擴大等於一輛賓士所以??也有人一對喇叭等於台北市一棟公寓所以??都是興趣而已沒什麼好炫富不炫富的
微風2006 wrote:去汽車版看看一些售價...(恕刪) 那車都買國產就好啦..買啥跑車買啥雙B...這也不是炫富....怎麼不說開BMW 3-Series Convertible M-Benz C-Class Coupe..如果名車不算炫富財的話 那同樣的汽車 買台馬3就好啦何必那麼在乎車的品牌!!這句送環給你.