• 12

VTEC 沒有那麼神


Saber/軍刀 wrote:
雖然AP2是舊技術,但不需要加重200kg也不需要讓5秒!!(恕刪)

嗯~BMW應該要派Z4~~M出來才有贏面....
I30......叫DC2出來應該就有拼勒!
1系列和 s2000 是定位完全不一樣的車子

比速度 Z4 35i. Chip 一下就好了 用不了 Z4M
但比內裝 BMW 完勝

AP 雖然經典但確實是老了 上次 英國節目測試
自家FF Civic TypeR 圈速都能超過他


不是在講重機嗎
又扯遠了

來聊聊 BMW S1000RR 大戰 Honda CBR1000RR
比較應景吧
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!

GTOVR4 wrote:
1系列和 s2000 是定位完全不一樣的車子。
比速度 Z4 35i. Chip 一下就好了 用不了 Z4M...(恕刪)


S2000那時的對手應該是Z3吧, Z3 1.9就甭提了, 2.8大概也追不上, 得派出M-Roadster才有拼面
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
CB400跟小黃蜂(對於騎過大車的人)的確沒這麼神

VFR800倒是還不錯...會神化的應該接觸不多吧....
08年騎過朋友的CB400VTEC3代
感覺轉速達到開啟VTEC的時候是有另一股力道湧現
但是時隔太久
現在的坐騎是CB1300
VTEC已經不再有那麼神奇的感覺
排量壓倒一切
vtec的設計只是省油,不開啟時感覺引擎震動大,vtec開啟時才是400cc的性能開始,震動消失了.第一次拉轉,vtec沒開啟前的速度已經習慣了,vtec一打開,身體往後仰,要出力把身體往前頃,嚇了一跳,這正是vtec的好處,不拉轉順順騎省油,要拉轉時有重車的加速感.最重要的是聲音很漂亮.
CB400SF在日本是通用車好嗎...
宅配壽司、比薩、水電工之類的送貨幾乎都會用CB400
HYPER VTEC是可以四缸車低轉速和高轉速扭力差的一個很好的改善方法,
可以使車子在不同轉速下有更好的效率,而且成本不高,很容易製造。

還有是CB400維修方便,大概全日本到處都會修,
車型(整流罩、顏色和ABS)、附加配件也超多的,很貼心。

VTEC的確沒有這麼神,但你想想為什麼本田只有在VFR1200F、
CB400SF上面使用HYPER VTEC,而不在所有車款都使用,

居然還有人拿CB400跟ER6比較,受不了
因為現在CB400的神車價也和ER6差不多啦
二台拿來比較是難免的
照這位仁兄的說法CB400是完全比不上ER6嗎?
神車價可不只是cb400.很多款都這樣
例如還沒漲價之前的FZ6 GSR600.新車價32左右,然後在拍賣上面的售價,搜看看就知道
折舊率奇低阿.折沒幾萬元

ER6系列還沒漲價時新車價是28,跟CB400一樣
現在ER6漲到近40,cb400則是還沒漲價就沒車商要引進了.

ビッグブリッヂの死闘 wrote:
CB400SF在日本是通用車好嗎...
宅配壽司、比薩、水電工之類的送貨幾乎都會用CB400
HYPER VTEC是可以四缸車低轉速和高轉速扭力差的一個很好的改善方法,
可以使車子在不同轉速下有更好的效率,而且成本不高,很容易製造。

還有是CB400維修方便,大概全日本到處都會修,
車型(整流罩、顏色和ABS)、附加配件也超多的,很貼心。

VTEC的確沒有這麼神,但你想想為什麼本田只有在VFR1200F、
CB400SF上面使用HYPER VTEC,而不在所有車款都使用,

居然還有人拿CB400跟ER6比較,受不了。



CB400就是成熟,耐用才會如此受歡迎;另外想想一台發展了快20年的中量級街車,能見度當然高,放眼車壇有哪幾台生命週期可以延續20年以上的車種;在台灣因為路權而埋沒了CB400的價值,否則CB400的輕便性及耐用可以打死一票大排氣量街車。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?