討論群組

4

請向你的民代縣市長表達你的憤怒—交通部擬修法規定大型重機強制停進機車格

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7859分
文章編號：92074606

7859分

樓主

2025-08-29 19:45

還有你各位白牌騎士不要幸災樂禍畫圈的下一段就是規定要大重停機車格時用不會超出格子的方式停也就是一台大重機車最後可能佔用5到8個機車位
位子不夠怎麼辦那是狗跟狗之間的問題怒最後就是騎車的共同受害

請跟你的縣市長議員民代表達你的不滿跟憤怒不然之後你可能再也沒位子可停

—————

在大官眼中狗就應該走狗道停狗位在那裏學人做什麼

請向你的民代縣市長表達你的憤怒—交通部擬修法規定大型重機強制停進機車格

請向你的民代縣市長表達你的憤怒—交通部擬修法規定大型重機強制停進機車格

要是我的車停不進機車格公司住家也沒有停車格位換車普通機車又沒辦法如期上班那不是白當冤大頭嗎
是不是又該跟大官們好好溝通一下了

2025-08-29 19:45 發佈

Zood Reenk
個人積分：18672分
文章編號：92074897

18672分

2樓

2025-08-29 21:16

台灣4輪族掌權，還任意擴權犧牲重機族與白牌機車權益，為了不讓重機族與他們爭車位，就犧牲白牌機車車位，逼重機與白牌擠在一起，如果要這樣做而且重機也不能上國道，就不該以汽車牌照稅徵稅，要歸為機車等級降稅。

bjkeric

bjkeric
個人積分：125分
文章編號：92075048

125分

3樓

2025-08-29 21:50

不給你上高速公路，以後也叫你們停機車格，但該收的稅還是不會少

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7859分
文章編號：92075216

7859分

樓主

2025-08-29 22:40

這種事就是要抄重機的家底讓你斷了上國道等等的念頭
那為什麼重機還要繳汽車的牌燃稅一年兩驗這不是我買這台重機政府承諾我的東西要這樣就算了門都沒有

84865426

84865426
個人積分：15182分
文章編號：92075577

15182分

5樓

2025-08-30 2:22

這不是一堆騎士想要的嗎
日後只能停機車停車格
一格停不下去可以去找 2格~3格連在一起的地方停
禁停汽車停車格

STYLE1121
個人積分：159分
文章編號：92075588

159分

6樓

2025-08-30 2:40

在台灣機車終究是賤民，即便各種坑殺的大型重機也不能倖免，但該多收的稅可是一毛都不會少

twsnake2010
個人積分：5644分
文章編號：92075695

5644分

7樓

2025-08-30 6:13

幾十萬的重機要跟幾萬的機車玩擠擠樂了，想想都心疼啊

幫不了你

Wasabia

Wasabia
個人積分：7381分
文章編號：92075902

7381分

8樓

2025-08-30 8:40

多數的大重騎士停機車格停的很開心，位子多又不用停車費。

Leonyang1603
個人積分：22307分
文章編號：92076221

22307分

9樓

2025-08-30 10:21

要這樣搞可以，那不合理的禁行機車道與禁停機車停等區也要順便

那就改買體積小的路權車，機車格停好停滿，平面與快速道路於合法的前提之下鑽好鑽滿

一台能停擠機車格又能上高架免待轉的機車，我就想看看那些整推喊"出250CC多好黨"會怎麼樣 ^++^

^++^

我自己也幾乎沒在停汽車格的啦，真心覺得蠢，像是南港LALAPORT那種堅持要將重機視為汽車收費的爛地方不去就得了

我還有許多智力正常的場所能去，像是新店裕隆城

ajuggrutaiwan
個人積分：21284分
文章編號：92076259

21284分

10樓

2025-08-30 10:32

禁又怎麼樣？頂多就是罰錢而已⋯
我若想停我就給他開單罰款⋯還是能停汽車格啊！
問題是⋯連汽車格我也不想停，因為怕被眼紅的汽車A倒，而機車格那麼小，我也不想停！

4

X

X