• 10

北市開第一槍!擬開放「2機車格停1重機」

2024-07-03 9:56 發佈
刮到就揮不完了機車移車是常態,但是許多人不太懂重型機車怎麼移動,可能產生危險性。


不過可以停機車格的話是個很不錯的地方就算只有一格擠擠還是能進去的
LEi
LEi

大重一般人幾乎是移不動的

2024-07-04 8:16
poppinpony

可以停的話我肯定撿台便宜二手黃羊來通勤,反正便宜空間又大又好坐,不怕跟什麼一台十幾萬的DRG比看誰不怕刮,最重要是可以跑高速。

2024-08-14 13:22
一台重機佔用一個汽車停車格,早就被四輪大爺罵很久了,當然只能從機車停車格下手。
現在政府都沒有強制規定機車停車格只能1格停1台機車了,去規定2格停1台重機是有什麼意義?還不是跟現在一樣插到滿。
兩格停一台
並不表示你重機真的可以停兩格
而是可以收你兩格錢的意思
各位別誤會了
ufjk0816

是兩台停一格

2024-07-05 8:50
LEi
LEi

@Gabriellin 停的進一格付一格錢,停不進一格付兩格錢有什麼問題?本來就應該依照使用空間去付相對應的費用,而不是車牌的顏色,交通部已經被廠商打臉了

2024-08-14 13:34
台北的機車停車格已經越來越少,這樣不怕更不夠嗎?

機車格常看到塞滿滿的,重機佔兩格旁邊應該還是會被插滿吧!

備註一下:我個人是紅黃白牌車都有
皮爾卡燈

其實這是相對的,汽車、機車車位都是一樣不夠用,以空間利用的角度來看,把重機拿去停機車格才是合理的。這在世界多數國家都是如此,怕沒車位就是用大眾交通工具

2024-07-03 20:14
clark914170

問題有的大重車不想擠….。有的很貴就去花錢停大格汽車格。通勤便宜的就一起擠機車格。

2024-07-07 8:27
我看有些地方畫設機車格
但因為要多走幾步路
所以都沒有機車停
如果可以開放重機停機車格
那也不錯阿
gogotaiwan

這些地方連機車都不停了,重機會想停?呵呵~

2024-07-03 14:13
太平狐 wrote:
我看有些地方畫設機車...(恕刪)

當初就是官員花了5年的時間研究出的比照汽車的後遺症,
那時候說改就改沒想到未來重機數量變多的問題,
就是交通部官員迂腐思想古板,
現在把這個責任推給地方政府,就是每個縣市各玩各的,
騎到外縣市規則又不同了,
簡單的一件事可以搞成這樣,官真真好當。
皮爾卡燈

gogotaiwan 沒錯,但其實不是只有重機,原住民、醫生勞權、還有各種不同權利,本來都是各族群跟政府抗爭得到的,而且法律本來就不完美,所以每年都在修法,只是一般民眾不會關注這些議題而已

2024-07-03 20:17
cinnamon coffee

VincentLu1021 從來就不是重機要求停可以汽車格。不知道歷史就別亂瞎扯!

2024-07-04 13:07
樂見其成,會採取二格停一部方式(斜停)應與部份大重車長及多半僅有側柱有關
很好奇到時重機左右兩邊都塞滿,重機那麼重要怎麼拖出機車格.
alex2207

重機那車重,車頭朝內,你會很難牽車;相反車頭朝外,轉動油門就能輕鬆離開停車格了

2024-07-05 10:18
ChangA0325

車頭朝外會不會被檢舉未依規定方向停車阿

2024-07-20 11:44
本日精選笑話 : 北市開第一槍!擬開放「2機車格停1重機」
台北市汽機車停車位本就一位難求,還想給重機一次停2格。
Bookwarm

我這邊機車都是3機車格停2機車的,有次太早下班從旁邊第5台開始搬,我的機車才有空間退出來。

2024-07-03 14:20
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?