彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設2處
那大重考試8字繞環可以廢掉了
問題是以固定式攝影機科技執法
真的有辦法測量出每台機車正確的傾角嗎?
又不是每台機車經過攝影機的角度(入彎、出灣)都一樣， 而且輪胎跟路面就黑黑一坨，說能判斷的準我是不信啦。到最後還是不靠警察人眼辨識自由心證，我說你危險駕駛你就危險駕駛?
quartz1618 wrote:
目前看到現在都是藍的...(恕刪)
科技執法有什麼 你的猴子國會把投訴學校的學生告上法院的
警察國家要從小做起
------------
投訴學校竟被新北市府告 青民協：濫用司法解決提問題的人
〔記者楊綿傑／台北報導〕「台灣青年民主協會」今天（17）指出，新北市中山國中去年底有許多學生在學校社群交流版中「黑特/告白中山股份無限公司」發文，指控學校「禁止學生外穿禦寒外套」，社群發函給新北市教育局，卻反遭以「違反公司法」函送偵辦；青民協批評，新北市府濫用司法資源，只想解決提出問題的人，呼籲市府應督導學校改善才對。
青民協指出，「黑特/告白中山股份無限公司」貼文主要內容包含學校「要求學生帽 T 帽子必須塞到上衣內、不能外露」，「禁止學生外穿禦寒外套」、「限制學生髮式不染、不燙」等，而後社群整理學生投訴發函新北市政府教育局，希望調查中山國中違反教育部「國民中學訂定學生服裝儀容規定之原則」的情形，並督導學校改善，沒想到半年後，社群版管理學生竟收到新北地檢署傳票，居然是新北市政府將投訴學生移送偵辦，認為「黑特/告白中山股份無限公司」涉嫌違反公司法第19條第1項「未經設立登記公司名義經營業務罪」。
在檢方偵訊過程中，學生向檢察官說明「會使用公司這二個字，靈感來自於『五月天』之前出了一張『人生無限公司』的演唱會專輯，粉專使用這樣的名稱，主要是知道公司法並沒有『股份無限公司』這樣的類別，粉專並沒有要以公司來經營業務，目前粉專也已將公司二字移除。」
近日，學生收到新北地檢署偵結作成「不起訴處分」，檢方在不起訴書中強調「實務上並無所謂股份無限公司之公司種類」、「難僅因被告經營之臉書粉絲轉頁名稱有『公司』二字，逕認其有何違反公司法之主觀犯意」，而作成不起訴處分。
青民協認為，學生以股份無限公司為名經營匿名版，並非公司法規定的公司類型，且提供匿名平台讓學生發表意見，完全無涉任何營利業務，明顯不符合公司法第 19 條的構成要件，新北市政府教育局如詢問府內法制單位，就明確能得知無法構成，卻仍將學生函送地檢署。
青民協批評，新北市府的作為明顯是濫用司法資源來恐嚇、報復陳情學生，違反聯合國兒童權利公約的意旨，可能讓學生未來在向政府提出申訴、陳情時，產生寒蟬效應。新北市府要做的應該是盤點新北市還有多少學校違法，並盡速督導學校改善，不應再以函送地檢署的手段，來規避自己作為主管機關的責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X