• 2

剝削?名實不符? 機車貨物稅惹議




立綱,你怎麼看
2020-10-07 21:11 發佈
文章關鍵字 機車貨物稅
不曉得樓主知不知道新加坡打車已經行之有年了

換個角度想,是為了減少土地負擔以及交通阻塞...等情形

希望鼓勵大眾都去搭乘大眾交通運輸工具呢?

基本上,這一塊是屬於國家既有利益了,想要動也不太可能...看看國道的通行費

所以這個稅收的合理性

我覺得可以換成是...最後用途是不是拿去補償大眾交通運輸或改善交通現況

不是的話,那我就覺得不太合理了
樓上
政府收貨物稅當然不是拿去改善交通
簡單講就是油水太重,捨不得拿掉
你知道貨物稅範圍很廣嗎
你在超商買的麥香都有收貨物稅
反正我也不會再支持這個政黨了,垃圾稅法死不改
Mask Wang wrote:
我覺得可以換成是...最後用途是不是拿去補償大眾交通運輸或改善交通現況

不是的話,那我就覺得不太合理了


這問題我可以回答您

我抽菸25年,菸稅健康捐長照稅~
光收稅理由就很好笑,菸捐理由為"老人長照支出"
我有疑問為什麼只加在菸捐上?!酒稅不一起加?!
以往情況"菸酒"稅賦是一致的,但飲酒及使用(料理)人數很多
會吵的小朋友有糖吃,所以就剩吸菸的人口就中槍
廢話就不多說了~一說就有氣
結果菸捐使用到哪去了?!說好的老人長照使用??
Google會看到新聞有揭露,七成多菸捐稅金被挪作他用

我戒菸不是為了健康,就算抽菸的時候也會避開人群不影響他人
單單不爽菸捐被政府當作提款機,稅金被挪作他用
政府說好聽是幫助戒菸(菸變貴)及老人長照
七星淡菸一包正常售價為35元(東南亞地區售價)、台灣售價125元
實質上就是找理由在人民身上挖錢
稅金如果師出有名我會甘願,不影響他人的情況下用力抽菸多繳稅

成功戒菸,"每個月"政府沒辦法收我2000元左右菸捐~ 爽
Al Ku wrote:
反正我也不會再支持這個政黨了,垃圾稅法死不改

選前答應的礦業法也不知道在哪飄
HadiTaipei wrote:
我戒菸不是為了健康,就算抽菸的時候也會避開人群不影響他人
單單不爽菸捐被政府當作提款機,稅金被挪作他用

你戒菸的理由跟我一樣 我菸齡也快20年 實在受不了這種政府 把菸民當ATM

用一堆名目來漲菸捐 不然給我個報表 讓我知道真正菸捐用於哪些支出
歐洲那邊的菸更貴,200-400不等。
台灣菸還算太便宜了。
抽菸人口才那麼多。

台灣的機車也還是太便宜以及持有成本太低,稅金有跟沒有一樣

反正政府的理由就是空汙問題,貨物稅正名健康捐車價的100%加成總車價

應加重稅金,如125-249cc 拉至汽車600-1200級距同牌照稅

驗車,新車超過五年需驗車,外觀、大燈、方向燈、後照鏡、煞車功能、輪胎狀況
超過十年一年兩驗

罰金全比照汽車。如:基本的安全帽帶未扣才幾百,應要比照汽車的未繫安全帶1500-3000

機車駕照比照汽車,考照駕訓費用1萬3、駕訓一個月含道路駕駛才能考駕照。

機車停車全面退出人行道騎樓、六都機車路邊停車格全面收費。
Mask Wang wrote:
不曉得樓主知不知道新(恕刪)


哈哈我覺得應該不是用在交通才會被嘴,就跟菸品健康捐一樣!!!!
HadiTaipei wrote:
,就算抽菸的時候也會避開人群不影響他人
單單不爽菸捐被政府當作提款機,稅金被挪作他用
政府說好聽是幫助戒菸(菸變貴)及老人長照
七星淡菸一包正常售價為35元(東南亞地區售價)


新加坡七星淡菸一包售價為14新幣,換算台幣為290元
30公分 wrote:
立綱,你怎麼看...(恕刪)

詐騙人民的機會,不可能開放
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?