• 3

車禍肇事責任歸屬

前幾天我發生車禍,警方說最快一個月後才會有鑑定報告,但我有些擔心,還是先問一下前輩們

我是騎機車,主幹道直行。對方是從駕訓中心要出來的黑色汽車。駕訓中心外沒有任何的交通號誌。
事發經過:
我行駛在機車道,車速約在45上下,行駛到一半,前方有台白色汽車突然緊急煞車,我從白色轎車左方閃過。
閃過後,隨即撞上從右方駕訓中心駛出的黑色汽車,我撞上汽車的左前方。
對於我和黑色汽車來說,因白色汽車擋在中央,彼此都是視線死角。但因對方是從駕訓中心駛出,我是主幹道往前,照理說應屬對方責任較高嗎??

我有先問過警察,警察說白色汽車沒有任何的肇事責任。
現在擔心的部分是,怕鑑定出來會變成應注意而未注意,變成對方70%,我30%。(考量到汽車維修費較貴,很吃虧)
希望有前輩們能解惑或提出一些見解,謝謝
2019-09-18 20:58 發佈
文章關鍵字 責任歸屬
你有很大的機率吃100%
問題就要看駕訓班出來的車有沒有在動
如果是停止狀態下,你有很大的可能吃100%全責
畢竟是你閃車去撞到他
如果你當下減速煞停,可能就可以省下一筆錢
只能說這是台灣多數騎士普遍的習慣~騎很快又跟前車很近而且愛鑽車,遇到前方車輛煞車又喜歡快速變換車道,所以會撞到其實也不意外,只要前方汽車沒有無故煞車的話通常撞到都是後方的肇責居多~未保持安全距離,所以照這樣看來版主的肇責會是全責或者負擔70%(幸運的話黑車也要負擔肇責),因此別太奢望白車有肇事責任。
那希望經過此事的教訓後能讓你更謹慎騎車,保險方面也別單只保強制險而已~財損及駕駛人意外傷害都要保,最後慶幸的是這次車禍你撞上的不是超跑,否則你只有欲哭無淚的份了.......
stars80617 worte:
我行駛在機車道,車速約在45上下,行駛到一半,前方有台白色汽車突然緊急煞車,我從白色轎車左方閃過


你騎的地方有標註「機慢車專用道」嗎?

假設有,汽車開在上面頂多吃罰單而已,畢竟是你沒有保持安全距離才會因對方緊急煞車使你需要閃過

其他點就跟別樓說的一樣,要看黑色轎車是停止還是移動中,如果是停止那你責任應該比較多
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
感謝各位,我會做好最壞的打算去調解這次事件
對方是從駕訓中心(非道路)出來 無路權
你是主幹線直行
.
.
.
.
.
.
PS. 你有受傷吧!
嗜血尤物 wrote:
對方是從駕訓中心(非...(恕刪)


老天保佑,我只有多處撞傷而已,人無大礙
但我的車修了快2萬元,前方能壞的全壞了

我一開始的觀念也是主幹道優先路權,但上面網友提到未保持安全距離,我也覺得可能會因為這點有肇責
白色轎車會先緊急煞車,主要也是駕訓班轉出的黑色轎車
這個肇責不確定性有點多,有點不安,所以才來先問問
如果你是撞白車 才有未保持距離(後撞前)

撞黑車 還是左前,對方轉彎未完全完成!
無線道或號誌標誌,就看是車子誰撞誰,你的車體行進方向撞擊到對方車體,就是你肇責機率高,反之亦然
所以看描述是你撞到對方車體.....(因為你行進方向中撞擊對方--->H ,對方車子不論靜止與否),有很高機率肇責歸屬100%
hyc2005 wrote:
無線道或號誌標誌,就...(恕刪)


瞭解了
但我還有一件事有些疑惑

就是對方黑色轎車也算行駛中,從駕訓班開出道路
撞擊的部分,的確是我撞到他轎車的左前方,因為這樣我的肇責就會比他還重嗎?

而主線道路權的部分,因為是我撞對方,所以這部份就不考慮嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?