各位前輩大家好!小弟主要是以通勤為主,不會去熱血跑山,通勤以外的需求頂多就是載老婆出遊所以小弟想請教現在300-400級距大羊哪一台油耗比較漂亮,另外至少要有ABS爬文知道X妹油耗不錯,但是試過後覺得座高不友善希望能提供其他選擇給小弟參考,謝謝大家!
兩位大大說的沒錯,XMAX事實上是坐墊寬大於座高,小弟身高172去試坐發現坐墊有夠寬,導致腳要比較開,單腳可以半墊腳採地,雙腳就墊的有點累了前面幾位熱心的板友提供的NSS及漢堡人400都可以查到油耗相關的文章,因此想要了解國產車的部分是否有車主板友能提供訊息讓小弟參考,謝謝!
我以前騎GTS300i ABS,全原廠傳動油耗大概每公升29~30後來改大彈簧大概每公升27現在騎AN400大概每公升22使用狀況:星期一到五台北市內通勤使用,假日不騎,快速道路跟平面道路比約2:8很多人推薦AN400給你但我要提醒,相對於XMAX坐墊太寬,AN400坐墊則是太窄...太窄的坐墊會影響騎乘的舒適性!!具體來說,GTS300i ABS的駕駛座椅墊最寬處有42cm,AN400只有30cm!!所以會有壓力集中的問題!!至於後座則相反,AN400的後座椅墊倒是比GTS300i舒服另外一個必須講的就是避震系統一般大羊是用後雙槍避震,以GTS300i來說,它的後雙槍真的是很舒適!! 但偶爾胚一下帶點速度過彎就會覺得後雙槍實在是不穩,後輪搖阿搖的AN400的中置避震,說實話並不舒適,至少跟GTS300i比舒適性差很多,但操控則是差了很多個檔次AN400過彎就是穩,後輪一點也不會晃,但中置避震加上AN400比較扎實的車架,會將路面的坑洞老老實實的"反應"給你,所以舒適性真的沒有廣告說的那樣好,起碼我覺得沒有很舒適。前面說的坐墊問題,我是透過加寬椅墊面積來解決而椅墊加寬後,舒適性也稍為有提升所以建議你如果考慮AN400,一定要試騎至於國產羊,我會選Cruisym 300,Joymax300 我覺得外型不優
roywu01 wrote:各位前輩大家好!小...(恕刪) 在意油耗的話,300肯定會比400的表現來的優秀,單缸CVT乾離的大羊,傳動的效率不會有太大的差異,油耗大約都在25~30之間徘徊其中表現特別優秀的是Xmax,主因採用了BlueCore的技術但座高在通勤上無疑是個負擔,另外就是BlueCore是採噴灑機由改善工作溫度,所以換來了較好的效率因此Xmax通勤至少兩個缺點一是座高會帶來長遠的負擔二是機油量長遠來說也較為提心吊膽畢竟機油延遲一些里程數更換,只要油量充足,對車輛的危害很小,但若不小心油量不夠,那帶來的傷害可就大了所以300~400大羊,我一向是比較推薦SYM家的產品,主因就是SYM這個級距的車款,設計都是偏向騎乘三角的舒適度,椅墊舒適度,車箱容量,低座高,以及長風鏡這幾個方向而我認為既然騎羊了,這幾個設計的重要性,肯定是大過加速力道,傾角以及彎道懸吊表現這幾個項目