請問剛拿到駕照，想請問市區通勤 NSS300跟CRUISYM哪一台比較適合新手呢?
只有租過跟試乘過NSS300
感覺蠻好騎的
座高不會太高，不需要墊腳墊得很辛苦，
騎快速道路的感覺遇到側風比車高高的車穩一些
座位很舒適
起步不會太衝，但好像表速90-100就差不多了
覺得煞車夠用，不會像XMAX好像煞不住，突然煞車也不會利到往下沉
前置物空間可以放寶特瓶水2瓶
車箱大但是蠻淺的，椅墊開合角度很低，放東西要彎腰喬位子，不像XMAX車箱一樣大到可以隨便放
喬角度的話可以放下兩頂四三罩
山區的部分雙載覺得路崎嶇的話震動感蠻大的
但看南港看到試乘車的內裝好像容易白化
零件好像不便宜，所以買的話可能會再多出萬元車損保險的預算
CRUISYM
目前沒有機會租到
只有去車行看過車試跨過
也不會太高
車箱空間目測蠻大的
可能車太新，目前只有看到新竹安駕有機會租到這款車(有點遠，也有點貴)
目前也錯過北區試乘活動
價格略便宜些
請問有兩台車都騎過的版大可以分享感想嗎?
感謝您
kiki11230 wrote:
請問剛拿到駕照，想...(恕刪)
這兩台除了坐姿/人體工學設計以外，
其實騎乘感跟動力表現是非常接近的車子，
選哪一台都可以，以外型喜好來決定就行了
我個人會推薦CRUISYM，
首先光是車價，兩台牌價就相差了72,000，
其次NSS 300 原廠搭配的是短風鏡，(這種車個人會跑長途，所以會很重視風鏡的擋風能力)
NSS 300 到時要再換購原廠長風鏡的話，恐怕又是一筆不小的費用。
至於避震的問題，即使是一般使用需求，兩台都一樣會推薦須再另購改裝避震，
CRUISYM雖然此次主打原廠就配有阻尼有感的避震器，
但比起改裝品相信成效還是有所差距，
但如無法接受改裝避震需要5,000以上預算，
就建議直接購買CRUISYM，
其性能還是會比NSS 300佳。
再來NSS 300 為裸把，後照鏡非前置，
把手長期下來會較難照顧；
至於後照鏡，前置或後置各有人愛，
但個人會比較推薦前置，
在較大幅的轉向時，才不會失去後方視野
以上為個人的推薦，
但若是我個人選擇的話，
此二台我會選擇NSS 300，
因個人感覺CRUISYM的外型設計，線條實在太過銳利
遠不如NSS 300的優雅
CRUISYM這台車是比較便宜,某些配備也比較好.
魚眼遠近頭燈
長風鏡.
幅射卡鉗.
還有比NSS堪用的後避震....就是堪用而已...要好還是得改裝.
但是整體騎乘感我會選NSS.
座高僅718MM,CRUISYM好像760,,有錯請糾正.
更RV風的座艙.
騎上去就知道你要選哪台了.
內文搜尋
從 APP 打開
X