【給花蓮人一條安全回家的路】

zcs0125

zcs0125
個人積分：4154分
文章編號：65966550

4154分

樓主

2017-10-02 15:15

【給花蓮人一條安全回家的路】

但因為蘇花改太危險，所以兩個輪子的不能上。

→兩個輪子的請走安全的舊蘇花。

2017-10-02 15:15 發佈

文章關鍵字花蓮人一條安全回家的路

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：65966869

672分

2樓

2017-10-02 15:45

大家都有納稅身為自行兩輪的我，也要求給我們一條輕快悠閒的蘇花路

zcs0125 wrote:
【給花蓮人一條安全回...(恕刪)

eriechen

eriechen
個人積分：381分
文章編號：65967551

381分

3樓

2017-10-02 16:50

下禮拜環島要經過耶，看來沒機會去觀摩一下單線道的蘇花改了。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：65967610

1133分

4樓

2017-10-02 16:57

車種分流是錯誤的交通政策, 永遠不可能平行線般的運行!

車速分道車流分向才是正確的交通準則, 同時也才讓駕駛人互相尊重!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

fruits0800

fruits0800
個人積分：11146分
文章編號：65967750

11146分

5樓

2017-10-02 17:11

我覺得你應該待在花蓮生活，

如果要在外地謀生，請在外地買房。

買不起？那就待在花蓮生活。

john55546

john55546
個人積分：5分
文章編號：65968057

5分

6樓

2017-10-02 17:38

fruits0800 wrote:
我覺得你應該待在...(恕刪)

啥邏輯?...樓主開的主題是說提昇大家往返花蓮安全性....
怎會變歪那麼大?.....

真心希望能去花蓮欣賞美景能有條更安全的路...
想到走蘇花就有點畏懼......

vtec2

vtec2
個人積分：433分
文章編號：65968324

433分

7樓

2017-10-02 18:01

fruits0800 wrote:
我覺得你應該待在...(恕刪)

花蓮人就算在外地謀生，也在外地買房
難道就不用回花蓮?
什麼邏輯?????

force6688

force6688
個人積分：273分
文章編號：65968777

273分

8樓

2017-10-02 18:53

連重機都不給上, 那真是太離譜了, 北宜高因為是高速公路, 那就算了, 蘇花改?? 開路說是蘇花改,完工自動變蘇花高嗎? 我是白牌族, 限制我還有些道理, 限重機? 唉..有點離譜了..

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：65968809

6690分

9樓

2017-10-02 18:57

fruits0800 wrote:
我覺得你應該待在...(恕刪)

有一天你台北的公司外派你去花蓮怎麼辦？
如果你老婆娘家住花蓮，或許你也應該幫他們家在外地買一間房。

用戶名:

用戶名:
個人積分：1271分
文章編號：65969155

1271分

10樓

2017-10-02 19:42

不爽點其一
蘇花改在標示上仍是省道
省道不給機車走是那門子道理

不爽點其二
不給走的理由是因為要舒解汽車壅塞問題
靠腰
關機車什麼事啦。