• 3

4輪ATV何時能開放上路

開放了重機卻限制一堆,行車繳稅比照汽車又不準上高速公路,說有安全考量。
那麼治水不了,下雨處處淹水,何不開放4輪ATV上路。
這還有什麼考量嗎?就像燃料稅隨油徵收做不到嗎?
2017-08-06 17:18 發佈
文章關鍵字 ATV
3輪可以 沒道理更穩的4輪不行

問題在於 這要算是機車還是敞篷車?

我覺得要看車架有沒有做防滾的保護 或者是安全帶...

機車->車子翻覆時駕駛脫離比較安全
汽車->車子翻覆時固定在座位上比較安全

以後有罩子的 有冷暖氣的 四輪輕巧方便代步 只要價格合理

我會願意買單就是了

不過我們這台灣要看見能有朝一日普及化或是在路上到處跑

我是覺得我這輩子應該是無緣

ATV跟有傾倒轉向轉向功能的機車不一樣吧
沙灘車過彎速度快一點點的話就會翻車
dcv77920 wrote:
ATV跟有傾倒轉向...(恕刪)

汽車過彎速度快一樣會翻車,每種車款都有其特性,倒是不用想太多。
反倒是英明的政府,應該是連這麼一點小確幸都放不出來的。
像上一樓說的包括一些輕巧適合台灣的小交通工具。
或是適合媽媽接送小孩上下課的小小車或輕型有蓬機車。
總而言之
似乎民眾需要或民情想要的
大多都跟政府政策相抵觸

怎麼會這樣呢?
是什麼原因啊?

更別提老掉牙別人雙B價格買國產車的問題了
稅都收那麼高了,限制倒是挺多的。
台灣法規本來就落後,
三輪車還是這兩年才開放,
要不然以前還必須領有殘障手冊才能買,還限制不能超過125CC,
4輪ATV目前還是歸類在運動器材,
路權比牛車還不如。

yyallen wrote:
開放了重機卻限制一堆...(恕刪)


何時開放上路,

很快啊,等你睡著做夢時就開放了。
鬼島上有個很奇怪的現象
無牌拼裝三輪車滿街跑
排黑煙沒關係,不用每年做排氣檢測
違停紅線免拖吊,因為免裝車牌,發生交通事故也可以一走了之?
牌照稅燃料稅通通不用繳,同樣跟二輪、四輪族使用道路卻免繳稅?
人民保母卻都可以當作沒看見,舉發違規也沒有用(還是不想管?)

二輪機車、四輪機車卻沒有以上這些"福利"
四輪ATV更是連上路都不行

情>理>法的國家
選擇性執法的人民保母
這社會會進步嗎?
通過法規油耗認證就可以上路,肥胎想必過不了油耗標準,沙灘車上道路翻車事故也會增加,怕淹水就需要兩棲,就算真能合法上路也會像側傾三輪一樣,路上看不到兩三隻貓,因為買路權費轉嫁到消費者身上會讓你怯步



沙灘車山上很好用丫.
後貨斗可以載很多東西.小路也開的進去.
而且很穩.缺點應該是極速應該不會很高吧.
因為cc數很小..
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛 http://db.tt/gmrq6OW
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?