• 2

難道是傳說中的安全 (國道)....

2017-07-27 10:05 發佈


自古以來 革命都是因為被壓迫到活不下去
或是生計受影響,上街頭抗爭
再不也是為了大眾利益而走上街頭。

這什麼革命鬥士,什麼抗爭.....
只是為了自己的愛車能在國道上奔馳?

誰不騎重機上國道會活不下去的?還是有人會想不開?

這種無關全民民生議題的事,難怪連媒體都對這什麼重機抗爭的。都草草帶過

相似的事件,減/滅香上凱道,可是報導了好幾天呢。
哈...法國人抗爭的都是笨蛋!
外國世界騎高速公路難道都是自私愛現又無知?/
對啦,日本/美國人/歐盟那些人都是笨蛋,台灣最聰明!
騎車上國道本來就是基本人權,沒人權當然要抗爭!

就跟obike一樣,一來有些人都快嚇死了!看看外面的世界吧!
公權力?[
觀察? 騎個車要觀察6年喔,是以為大家都剛出社會喔!還是以為開飛碟喔...匪夷所思的國家!

三讀已過6年,總統公告都可不做了,政客還在那高唱執行公權力,真是貽笑大方!

清朝如果說的聽,先人就不用抗爭革命了!

生命誠可貴,愛情價更高!
若為自由(人民路權)故,兩者皆可拋!
重機上國道我是支持的,反正三讀通過,我不支持也沒用,對吧!

但目前在還沒開放的國道上行駛,這種挑戰公權力的方式,個人覺得是在扯後腿啦!不是都在觀察期了,這樣挑戰公權力一點效果也沒有,反而讓公家機關有說嘴的機會。
台灣駕照好考眾所皆知
而且很多汽車大車駕駛人,甚至是職業駕駛習慣都不是很好
超速、掉落物、逼車、不打燈、佔據內車道、硬切這些都是駕駛人的問題

不是重機乖乖騎不鑽車縫穩穩騎就可以很安全
說白點,重機上國道,就算技術再好,碰到台灣爛國道
一年不知道要死幾個
不要說快速、國五一丁點路段
乾....那個根本不能比
不論是流量、以及各種奇形怪狀的台灣駕駛人都不能比
拿雞腿比懶覺...
那些狀況是能比嗎

不是說你重機不違規就不會死人
重點是很多汽車大車駕駛人甚至職業級的已經習慣性這麼開
怎麼開,就是邊開邊玩手機、吃便當
怎麼開,超速、打不燈、硬切、逼車
不要說重機,就連一般車也都不知道甚麼時候會被收走

sam0722 wrote:
台灣駕照好考眾所皆知
而且很多汽車大車駕駛人,甚至是職業駕駛習慣都不是很好
超速、掉落物、逼車、不打燈、佔據內車道、硬切這些都是駕駛人的問題

不是重機乖乖騎不鑽車縫穩穩騎就可以很安全
說白點,重機上國道,就算技術再好,碰到台灣爛國道
一年不知道要死幾個
不要說快速、國五一丁點路段
乾....那個根本不能比
不論是流量、以及各種奇形怪狀的台灣駕駛人都不能比
拿雞腿比懶覺...
那些狀況是能比嗎

不是說你重機不違規就不會死人
重點是很多汽車大車駕駛人甚至職業級的已經習慣性這麼開
怎麼開,就是邊開邊玩手機、吃便當
怎麼開,超速、打不燈、硬切、逼車
不要說重機,就連一般車也都不知道甚麼時候會被收走


所以你的意思是要小客車也不要上去??
還是大車駕駛禁止使用國道??

又或者大家都不要出門
反正遲早都會被這種駕駛收走

mikemax0902 wrote:
所以你的意思是要小...(恕刪)
因爲反對的理由都是「重機很危險」「撞到會賠死」之類的爛理由,說出這些理由的人都自動乎略了平時生活中遇到的事,但又特別注意特定車種的事故,這不是雙重標準嗎?

最近一個月發生多少4輪以上的重大事故?以前不管什麼車種,都說發生事故都是個人的問題,現在勒?



會用「重機很危險」「撞到會賠死」之類的理由來否定大重上國道真的很瞎!!

怕在國道上撞到 怎麼不怕在一般道路撞到三寶勒??

在國道撞大重的機率比在一般道路還要低吧!!
我認為安全性還是堪慮吧

機車在封閉道路也是可能撞很慘的

Mianhuayubaby wrote:
血流成河,橫屍遍野...(恕刪)


是阿是阿,最近連環車禍很多,你口業太重要多注意

四輪失誤都是撞死別人,而且還檢討被撞的人,哪天被撞上來討拍我就
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?