• 5

重機長期霸佔汽車位有解嗎?

霸佔的車位不是他家門口,是有畫停車格的共用不收費車位,上班他會騎黃牌重機換汽車上班,下班又停汽車,騎重機回家,已經一年多了,那個車位永遠是他的,雖然合法,但是實在很不爽。
2017-07-07 22:12 發佈
文章關鍵字 汽車位
這種的只有停車格收費,否則沒有解
怎麼可能?他這樣收費會比他去租一個還便宜嗎?
你自己都知道他合法了,問這問題有用嗎?
羨慕嗎...

至少他還在合法上

台灣可是許多巷道一樓自家門口停好停滿...

寬敞可雙方會車的道路變成只容一輛轎車大小的寬度

不過重機應該是羊吧...

你說一年多?

robertkan wrote:
有畫停車格的共用不收費車位...(恕刪)


其實也是有些方法可試試看,譬如在開里民大會的時候可以提出來反應

某公共車位長期被某住戶霸佔使用,影響其他住戶停車權益;如果霸佔

者不理會繼續佔用,里長可嘗試與交通局聯絡,塗銷該長期被霸佔車位
robertkan wrote:
霸佔的車位不是他家...(恕刪)

這跟重機沒什麼關係喔~
這種情況發生在各處……只是重機換成汽車

你標題換成“汽車長期霸佔停車位有解嗎?”也合理喔!!

還是這個是無中生有的事是你平空想像的……
1.黃牌(特定族群)為什麼要霸占停車格?(不過他也有車)

2.為什麼讓黃牌停汽車格是合法,奇怪的法律

請問你的質疑重點是哪一個?




很多公家機關外面都設有殘障車位....要是有人缺手缺腳,天天佔著我也不理他,如果好手好腳要佔用的話....那殘缺的部分大概就是我看不到的腦子

robertkan wrote:
霸佔的車位不是他家門...(恕刪)


四輪換四輪你會不也想舉發他?

四輪換四輪我家附近就看到過有五處有餘

五處皆無車格

更不用去談一樓鐵捲門外道路當自家擁有停車格
說的是
4輪應該就不會出現這篇文了
目標在重機

Lavender Coffee wrote:
四輪換四輪你會不也...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?