• 9

剛看到的新聞,高雄,重機小貨車對撞

新聞連結

剛看到的新聞,不知道有沒有人po了,如有人po文討論麻煩告知一下

會注意到主要是因為新聞最後,有個警察單位的代表人物發言說

"此次事故主要是因為大型重機沒有注意到路權,肇事責任大部分落在大型重機身上"

那位警察先生講的全文我沒有記得很清楚,但是大意是那樣(我應該沒誤會)

以上,如果我認知沒錯的話,那位警察先生是不是.....錯很大啊!!!!

另外,看到新聞畫面,後座乘客落地後安全帽好像不在頭上所以重創...

安全帽飛出不知道是什麼原因造成的

ps.內文如有錯的話麻煩指教,主要是想討論警察的發言是否有誤,感謝
2014-11-08 19:18 發佈
我看到這則新聞時也覺得很奇怪!不是貨車從小路進入主線嗎,就算重機超速責任也不是全都在重機上面啊!不知道警察講這樣是什麼意思?
車看起來應該是CB1000R的樣子
醜醜的頭燈全爆了..

cbr600.rrsp wrote:
我看到這則新聞時也覺...(恕刪)


找不到youtube可以看,不然就附上了
這篇新聞有提到A1事故率

新聞連結

我記得之前有過數據, 大型重機比汽車還低? 怎麼這一篇的數據不太一樣....
新聞開頭第一句就"又發生重型機車肇事意外"
說的好像全是重機的錯一樣


從事件中學習如何保護自己,全當其他駕駛人是笨蛋是三寶!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
執法者連主幹道路權都不知道...這還能執法嗎?

況且小貨車還是從小路衝出來的
米咖 wrote:
從事件中學習如何保護自己,全當其他駕駛人是笨蛋是三寶!


小弟在開車騎車時,除了自己專注路況之外,還會幫別人看路。 也就是看到別人的移動路線,可能撞上自己時,就先閃了! 後來才知道這個概念叫做"防衛駕駛"。

寶島路上寶貝多,不要忘記自求多福!
高雄警察會有這種回應很正常,
高雄市政府是出名的厭惡大型重機.
已立法通過開放部分高速公路,
但高雄市政府就是死不開放,帶頭違法,
千錯萬錯都是大型重機的錯~~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?